Trong giả thuyết tình huống cực đoan, điều được bàn luận không phải là lợi nhuận, mà là khả năng tồn tại.

Về mặt tài sản, logic rất rõ ràng:

Vàng:
Không phụ thuộc vào hệ thống, không sử dụng tín dụng, chủ yếu để phòng ngừa rủi ro mất hiệu lực của trật tự.

Bitcoin:
Tự quản lý là ưu tiên hàng đầu.
Tài sản sàn giao dịch, trong tình huống bất thường tương đương với "có thể bị tiếp quản".

Stablecoin:
USDT / USDC có thể sử dụng quan trọng hơn việc tăng giá.
Lịch sử địa chỉ phải sạch, đối tác tương tác quyết định khả năng sử dụng.

Tài sản tín dụng chủ quyền:
Không hoàn toàn an toàn.
Đóng băng, hạn chế, định giá lại, đều có tiền lệ lịch sử.

Tài sản quyền sở hữu:
Cổ phiếu công nghệ phụ thuộc cao vào toàn cầu hóa.
Một khi chuỗi cung ứng và dòng vốn bị gián đoạn, hệ thống định giá sẽ sụp đổ trước.

Bất động sản:
Tính thanh khoản thấp nhất.
Giao dịch xuyên biên giới, hiện thực hóa, bảo trì đều phụ thuộc vào trật tự ổn định, chỉ thuê không thế chấp.

Về mặt thể xác:

Ưu tiên danh tính gia tăng.
Trung lập, tài nguyên dồi dào, xa rời lõi xung đột, quan trọng hơn tỷ lệ thuế.

Những điều này không phải là phán đoán bi quan,
nó là coi sự mất hiệu lực của hệ thống như một bài kiểm tra áp lực.

Hy vọng rằng sẽ không bao giờ cần đến.