Lần đầu nghiên cứu sơ đồ kiến trúc của Dusk, thứ khiến tôi bối rối nhất là việc nó nuôi đồng thời hai giải pháp riêng tư: Zedger đi theo UTXO, còn Hedger đi theo EVM. Lúc đó phản ứng đầu tiên của tôi là nghĩ nó bị dư thừa—một dự án làm hai bộ, chẳng lẽ là chưa nghĩ kỹ. Sau đó tôi lần lượt mổ từng “đường ray” của hai lộ trình, mới phát hiện không phải chưa nghĩ kỹ, mà là nghĩ quá kỹ.
Trước hết nói hai bộ giải pháp này phụ trách gì. Zedger được thiết kế cho mô hình UTXO—tức cấu trúc sổ cái như Bitcoin. Điểm mạnh của nó là ẩn mình hoàn toàn: địa chỉ của hai bên giao dịch và số tiền đều được giấu bằng mật mã; bên ngoài chỉ có thể thấy rằng có một giao dịch đã xảy ra, còn mọi thứ khác thì không nhìn ra được gì. Hedger dành cho EVM—mô hình tài khoản của Ethereum. Cách tiếp cận khác: chi tiết giao dịch được mã hoá/che chắn với bên ngoài, nhưng cơ quan giám sát cầm theo căn cứ tuân thủ vẫn có thể tra soát được, nên đây là “riêng tư có thể kiểm toán”.
Vì sao không chỉ giữ một bộ. Chỉ làm riêng tư hoàn toàn ẩn danh: các tổ chức là nhóm chạy đầu tiên; máy trộn (mixer) chính là bài học nhãn tiền, cơ quan giám sát theo đường đánh mãi—đụng vào ai người đó chết. Chỉ làm riêng tư có thể kiểm toán: nhà đầu tư lẻ lại tương đương “trần như nhộng”, chẳng khác gì các public chain phổ thông. Lựa chọn của Dusk là đi hai chân: muốn ẩn mình triệt để thì tài sản đi Zedger; muốn tuân thủ mà vẫn lên DeFi thì đi Hedger, mỗi bên đúng nhu cầu.
Những “đi nước” ở đây nằm ở bản chất của hai mô hình sổ cái. UTXO bẩm sinh hợp để giấu, nhưng khả năng kết hợp (composability) kém. Nếu muốn xây các trò chơi kiểu DeFi như vay mượn trên đó thì cực kỳ đau khổ. EVM bẩm sinh hợp để xây ứng dụng, nhưng mô hình tài khoản lại không đạt được ẩn danh thật sự. Dusk giống như nắm lấy ưu điểm của cả hai mô hình: không bên nào có thể phủ định bên nào, nên thôi thì đều lấy.
Nói thẳng ra, đây không phải phô diễn kỹ thuật. Nó là để chia “phòng” cho những loại tài sản khác nhau. Đồng coin gốc muốn ẩn mình thì vào phòng kín Zedger; chứng khoán cần vừa tuân thủ vừa có riêng tư thì vào phòng kính Hedger—nhìn thấy con người, nhưng không thấy sổ sách.
Tuy vậy, nói ngược lại: dòng chảy tài sản giữa hai giải pháp, từ phòng kín sang phòng kính—kênh này hiện tại chưa ai đi qua. Chỉ khi mainnet chạy thật rồi mới biết thông hay không.
Một dự án có hai giải pháp riêng tư—bạn thấy đó là dư thừa hay tầm nhìn xa, đứng về phía nào, nói lý do.
#dusk $DUSK @Dusk