Tôi vẫn nghĩ rằng thị trường có thể đang đánh giá thấp những gì $DUSK thực sự đang xây dựng. 💹
Đây không còn chỉ là câu chuyện “blockchain quyền riêng tư” nữa.
Dusk đang định vị mình như một hạ tầng cho tài chính on-chain được quản lý ~ kết hợp quyền riêng tư, tiết lộ chọn lọc, thanh toán tất định, thực thi ZK và một môi trường EVM.
Và các tín hiệu từ tổ chức đang ngày càng khó để phớt lờ.
NPEX đã vượt 217M€ về tài trợ với hơn 20K nhà đầu tư hoạt động, trong khi Dusk hiện đang nêu bật 300M€+ về phát hành đã được xác nhận và mức độ tiếp cận 50K+ nhà đầu tư trên hệ sinh态 của mình.
DUSK cũng có tiện ích giao thức thực sự: gas + staking, với tổng cung tối đa 1B và mức phát thải được thiết kế để giảm một nửa mỗi 4 năm trong 36 năm.
Nhưng đây là điểm tôi đang theo dõi sát sao:
Liệu hoạt động của các tổ chức có trở thành hoạt động on-chain diễn ra lặp lại và cuối cùng tạo ra nhu cầu thực sự cho $DUSK không?
Vì phát hành là một tín hiệu mạnh.
Việc sử dụng là bằng chứng.
Nếu các tài sản được quản lý bắt đầu di chuyển, được thanh toán và tương tác trên Dusk ở quy mô lớn, thì kinh tế token có thể sẽ trở nên hấp dẫn hơn rất nhiều.
Nhưng nếu việc áp dụng tăng lên mà không tạo ra nhu cầu DUSK có ý nghĩa, thì luận điểm về hạ tầng có thể mạnh hơn luận điểm về token.
Vậy điều gì sẽ đến trước? 🤔
Liệu việc sử dụng mạng thực sự có bắt kịp câu chuyện hay câu chuyện tiếp tục chạy xa hơn so với việc nắm bắt giá trị từ token?
@Dusk #dusk $DUSK
Đây không còn chỉ là câu chuyện “blockchain quyền riêng tư” nữa.
Dusk đang định vị mình như một hạ tầng cho tài chính on-chain được quản lý ~ kết hợp quyền riêng tư, tiết lộ chọn lọc, thanh toán tất định, thực thi ZK và một môi trường EVM.
Và các tín hiệu từ tổ chức đang ngày càng khó để phớt lờ.
NPEX đã vượt 217M€ về tài trợ với hơn 20K nhà đầu tư hoạt động, trong khi Dusk hiện đang nêu bật 300M€+ về phát hành đã được xác nhận và mức độ tiếp cận 50K+ nhà đầu tư trên hệ sinh态 của mình.
DUSK cũng có tiện ích giao thức thực sự: gas + staking, với tổng cung tối đa 1B và mức phát thải được thiết kế để giảm một nửa mỗi 4 năm trong 36 năm.
Nhưng đây là điểm tôi đang theo dõi sát sao:
Liệu hoạt động của các tổ chức có trở thành hoạt động on-chain diễn ra lặp lại và cuối cùng tạo ra nhu cầu thực sự cho $DUSK không?
Vì phát hành là một tín hiệu mạnh.
Việc sử dụng là bằng chứng.
Nếu các tài sản được quản lý bắt đầu di chuyển, được thanh toán và tương tác trên Dusk ở quy mô lớn, thì kinh tế token có thể sẽ trở nên hấp dẫn hơn rất nhiều.
Nhưng nếu việc áp dụng tăng lên mà không tạo ra nhu cầu DUSK có ý nghĩa, thì luận điểm về hạ tầng có thể mạnh hơn luận điểm về token.
Vậy điều gì sẽ đến trước? 🤔
Liệu việc sử dụng mạng thực sự có bắt kịp câu chuyện hay câu chuyện tiếp tục chạy xa hơn so với việc nắm bắt giá trị từ token?
@Dusk #dusk $DUSK
