Tôi đang nhận ra Dusk, điều này khiến tôi bất ngờ vì tôi đã tự rèn mình để bỏ qua hầu hết các câu chuyện “quyền riêng tư cho tài chính”. Tôi đã từng thấy điều này trước đây: một chuỗi bọc các bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge) quanh một bản chào mời quen thuộc về token hóa; tính thanh khoản thì không bao giờ đến, và thị trường cứ thế trôi đi.
Tuy vậy, có điều gì đó ở lần này lại khác. Dusk không đối xử quyền riêng tư như một công tắc để giấu mọi thứ. Mô hình Moonlight của nó giữ các luồng giao dịch công khai, Phoenix che chắn chúng, và tính năng công bố chọn lọc có thể cho một bên được ủy quyền thấy những gì nó cần mà không làm lộ phần còn lại. Ý tưởng XSC đi theo cùng một logic khó chịu: một tài sản có thể được giữ kín, nhưng vẫn mang các ràng buộc chuyển nhượng, điều kiện đủ điều kiện và những cơ chế kiểm soát mà tổ chức phát hành yêu cầu.
Đó là chỗ khiến tôi chần chừ. Mã nguồn không tạo ra sự chắc chắn về mặt pháp lý, không tạo ra các thị trường sâu và cũng không xây được niềm tin của các tổ chức. Hợp đồng thông minh bảo mật làm tăng chi phí chứng minh, gây vướng ma sát cho kiểm toán và mở ra các bề mặt lỗi mới. Nếu gắn quyền thu hồi và năng lực tuân thủ vào một tài sản, một số người dùng sẽ hợp lý mà hỏi rằng liệu nó thực sự phi tập trung đến mức nào. Còn nếu loại bỏ các quyền đó, thì tài chính được quản lý có thể sẽ không bao giờ chạm tới nó.
Tôi chưa hoàn toàn tin vào bất kỳ chuỗi nào tuyên bố rằng nó có thể dung hòa quyền riêng tư, tuân thủ và thanh toán công khai. Những lợi ích đó hiếm khi phối hợp với nhau một cách trơn tru. Nhưng tôi vẫn cứ nhận thấy Dusk, vì ít nhất nó đang làm việc trên chính mâu thuẫn thực sự, thay vì giả vờ rằng mâu thuẫn ấy biến mất. Tôi vẫn chưa chắc liệu các tổ chức sẽ dùng cơ sở hạ tầng này hay chỉ ngưỡng mộ nó từ một khoảng cách an toàn. Trong crypto, chính khoảng cách ấy nơi các ý tưởng thuyết phục âm thầm chết đi.
#dusk
@Dusk
$DUSK
Tuy vậy, có điều gì đó ở lần này lại khác. Dusk không đối xử quyền riêng tư như một công tắc để giấu mọi thứ. Mô hình Moonlight của nó giữ các luồng giao dịch công khai, Phoenix che chắn chúng, và tính năng công bố chọn lọc có thể cho một bên được ủy quyền thấy những gì nó cần mà không làm lộ phần còn lại. Ý tưởng XSC đi theo cùng một logic khó chịu: một tài sản có thể được giữ kín, nhưng vẫn mang các ràng buộc chuyển nhượng, điều kiện đủ điều kiện và những cơ chế kiểm soát mà tổ chức phát hành yêu cầu.
Đó là chỗ khiến tôi chần chừ. Mã nguồn không tạo ra sự chắc chắn về mặt pháp lý, không tạo ra các thị trường sâu và cũng không xây được niềm tin của các tổ chức. Hợp đồng thông minh bảo mật làm tăng chi phí chứng minh, gây vướng ma sát cho kiểm toán và mở ra các bề mặt lỗi mới. Nếu gắn quyền thu hồi và năng lực tuân thủ vào một tài sản, một số người dùng sẽ hợp lý mà hỏi rằng liệu nó thực sự phi tập trung đến mức nào. Còn nếu loại bỏ các quyền đó, thì tài chính được quản lý có thể sẽ không bao giờ chạm tới nó.
Tôi chưa hoàn toàn tin vào bất kỳ chuỗi nào tuyên bố rằng nó có thể dung hòa quyền riêng tư, tuân thủ và thanh toán công khai. Những lợi ích đó hiếm khi phối hợp với nhau một cách trơn tru. Nhưng tôi vẫn cứ nhận thấy Dusk, vì ít nhất nó đang làm việc trên chính mâu thuẫn thực sự, thay vì giả vờ rằng mâu thuẫn ấy biến mất. Tôi vẫn chưa chắc liệu các tổ chức sẽ dùng cơ sở hạ tầng này hay chỉ ngưỡng mộ nó từ một khoảng cách an toàn. Trong crypto, chính khoảng cách ấy nơi các ý tưởng thuyết phục âm thầm chết đi.
#dusk
@Dusk
$DUSK
