Khả năng tương tác liên chuỗi không bao giờ mang tính “thể chế” cho đến khi tôi tập trung vào nơi mà rào cản tuân thủ đang hiện diện. Việc chuyển một bảo mật qua các chuỗi không có ý nghĩa nếu “lớp vỏ” quy định bị phá vỡ trong quá trình vận chuyển.

Cách nhìn đó đã định hình lại việc tích hợp Chainlink CCIP cho Dusk. Các chứng khoán được token hóa cần mang theo ngữ cảnh tuân thủ khi chúng di chuyển, chứ không chỉ tại thời điểm phát hành. Các thiết kế cầu tiêu chuẩn không giải quyết được vấn đề này.

Phần lớn người ta nói về “phân phối”. Vấn đề thực sự là thanh khoản. Các tài sản được quản lý bị giới hạn trong một chuỗi có tính thanh khoản kém theo cấu trúc. Việc truy cập xuyên chuỗi mà không làm mất tư cách tuân thủ sẽ thay đổi động lực của nhu cầu.

Tuân thủ liên chuỗi còn khó hơn tuân thủ trên một chuỗi đơn lẻ. Mỗi điểm đến lại đưa ra các giả định về cuối cùng (finality) mới. Việc liệu mọi chặng có bảo toàn ngữ cảnh tuân thủ ban đầu hay không là không được đảm bảo.

Tôi theo dõi liệu khối lượng tài sản được quản lý trên các “đường ray” liên chuỗi có tăng lên hay không, tách bạch khỏi hoạt động của cầu nối. Việc thanh toán tuần tự từ các đối tác lặp lại nói lên nhiều hơn các con số thô.

Liệu các tài sản được quản lý có thể vượt qua các môi trường mà không bị mất tuân thủ hay không vẫn còn bỏ ngỏ. Dusk đang có một bài test trực tiếp được hình thành. Điều đó khiến dự án đi trước những dự án vẫn còn ở mức lý thuyết.#dusk $DUSK @Dusk
$ACE $CYS