Gần đây, rất nhiều người đang sôi nổi thảo luận về dự án Dusk, và tâm trạng của những người nắm giữ cũng liên tục có những biến động lớn. Hôm nay tôi không bàn về xu hướng giá ngắn hạn, mà chỉ muốn nói về câu chuyện về “tài chính riêng tư tuân thủ”, vừa khiến người ta nảy sinh kỳ vọng, vừa phải giữ cảnh giác.
Dusk sử dụng bằng chứng không kiến thức và DuskEVM, cố gắng kết nối tài chính truyền thống với DeFi, đồng thời đạt được bảo vệ quyền riêng tư và tuân thủ quy định. Ngoài việc hợp tác với sàn giao dịch NPEX của Hà Lan để đẩy mạnh việc đưa tài sản lên chuỗi, dự án còn giới thiệu các chuẩn của Chainlink, vì vậy quả thật có thể nói đây là một câu chuyện khá hấp dẫn.
Tuy nhiên, ở những lớp sâu hơn của lĩnh vực tài chính, “tuân thủ” ở bề mặt không có nghĩa là tuyệt đối an toàn. Từ những bài học rút ra qua các sự kiện như rò rỉ mật khẩu bí mật của cầu nối liên chuỗi trước đó và các lỗ hổng giải tuần tự (deserialization) ở phía máy ảo lưu trữ (VM host), có thể thấy rằng: một khi tầng giao thức cơ bản hoặc an ninh của liên kết liên chuỗi gặp vấn đề, thì hợp đồng thông minh cũng có thể gây ra những tổn thất nghiêm trọng, thậm chí mang tính thảm họa.
Vì vậy, cho đến khi DuskEVM và động cơ quyền riêng tư Hedger trải qua các bài kiểm thử áp lực đầy đủ trong điều kiện thị trường cực đoan kéo dài, tôi sẽ không mù quáng đổ một lượng lớn vốn vào các pool liên quan. Hiện tại, tôi nghiêng về việc dùng vị thế nhỏ để quan sát sự phát triển của hệ sinh thái; trước khi mua vào theo cảm xúc bốc đồng, tôi sẽ ưu tiên đứng ngoài quan sát.
Nếu thực sự xảy ra sự kiện “thiên nga đen” trên chuỗi, hoặc giao thức liên chuỗi xuất hiện lỗ hổng bảo mật, thì những khoản thiệt hại lạnh lùng và rất thực tế đó cuối cùng sẽ do các tổ chức tài chính truyền thống gánh chịu, hay do người dùng trên chuỗi chịu trách nhiệm? Mời mọi người chia sẻ quan điểm của mình trong phần bình luận.
#dusk $DUSK @Dusk
Dusk sử dụng bằng chứng không kiến thức và DuskEVM, cố gắng kết nối tài chính truyền thống với DeFi, đồng thời đạt được bảo vệ quyền riêng tư và tuân thủ quy định. Ngoài việc hợp tác với sàn giao dịch NPEX của Hà Lan để đẩy mạnh việc đưa tài sản lên chuỗi, dự án còn giới thiệu các chuẩn của Chainlink, vì vậy quả thật có thể nói đây là một câu chuyện khá hấp dẫn.
Tuy nhiên, ở những lớp sâu hơn của lĩnh vực tài chính, “tuân thủ” ở bề mặt không có nghĩa là tuyệt đối an toàn. Từ những bài học rút ra qua các sự kiện như rò rỉ mật khẩu bí mật của cầu nối liên chuỗi trước đó và các lỗ hổng giải tuần tự (deserialization) ở phía máy ảo lưu trữ (VM host), có thể thấy rằng: một khi tầng giao thức cơ bản hoặc an ninh của liên kết liên chuỗi gặp vấn đề, thì hợp đồng thông minh cũng có thể gây ra những tổn thất nghiêm trọng, thậm chí mang tính thảm họa.
Vì vậy, cho đến khi DuskEVM và động cơ quyền riêng tư Hedger trải qua các bài kiểm thử áp lực đầy đủ trong điều kiện thị trường cực đoan kéo dài, tôi sẽ không mù quáng đổ một lượng lớn vốn vào các pool liên quan. Hiện tại, tôi nghiêng về việc dùng vị thế nhỏ để quan sát sự phát triển của hệ sinh thái; trước khi mua vào theo cảm xúc bốc đồng, tôi sẽ ưu tiên đứng ngoài quan sát.
Nếu thực sự xảy ra sự kiện “thiên nga đen” trên chuỗi, hoặc giao thức liên chuỗi xuất hiện lỗ hổng bảo mật, thì những khoản thiệt hại lạnh lùng và rất thực tế đó cuối cùng sẽ do các tổ chức tài chính truyền thống gánh chịu, hay do người dùng trên chuỗi chịu trách nhiệm? Mời mọi người chia sẻ quan điểm của mình trong phần bình luận.
#dusk $DUSK @Dusk