Citadel: Giá trị thực sự có thể nằm ở việc biến niềm tin thành thứ có thể mang theo
@Dusk I ban đầu tôi xem Citadel như một lớp danh tính khác được gắn thêm vào một blockchain—một kiểu hệ thống nghe có vẻ hữu ích nhưng có nguy cơ trở thành thêm một mảnh ghép của hạ tầng tuân thủ. Tuy nhiên, càng theo dõi cách các thông tin xác thực (credentials) di chuyển qua nó, tôi càng nhận ra bên dưới là một ý tưởng khác. Tôi không nghĩ phần thú vị chỉ là quyền riêng tư. Tôi nghĩ đó là sự chuyển dịch từ việc tiết lộ thông tin sang việc chứng minh các tuyên bố (claims). Tôi có thể xác minh một điều gì đó về tôi là đúng mà không cần biến toàn bộ danh tính của mình thành một tài sản phải được lưu trữ, tái sử dụng và phơi bày mỗi khi một ứng dụng mới yêu cầu bằng chứng.
Điều thực sự nổi bật với tôi là tính tạm thời của việc xác minh đó. Một credential có thể hết hạn, mất đi tính liên quan, hoặc trở nên vô nghĩa khi điều kiện nền thay đổi. Điều này tạo ra một dạng “sức ép” thú vị. Tôi có thể không ở lại vì Citadel tiện lợi; tôi có thể ở lại vì việc xây dựng lại cùng mức độ tin cậy ở nơi khác trở nên tốn kém và lặp đi lặp lại. Đó là nơi tôi cho rằng câu chuyện lớn hơn bắt đầu. Cuộc cạnh tranh thực sự có thể không phải là ai thu thập được nhiều dữ liệu nhất. Mà có thể là ai làm cho việc xác minh đáng tin cậy đủ “có thể mang theo” đến mức việc bắt đầu lại trở nên không cần thiết. Với tôi, đó là nền tảng mạnh mẽ cho danh tính số hơn nhiều so với việc chỉ xây thêm một cơ sở dữ liệu khác các credentials.
#dusk $DUSK $ACE
@Dusk I ban đầu tôi xem Citadel như một lớp danh tính khác được gắn thêm vào một blockchain—một kiểu hệ thống nghe có vẻ hữu ích nhưng có nguy cơ trở thành thêm một mảnh ghép của hạ tầng tuân thủ. Tuy nhiên, càng theo dõi cách các thông tin xác thực (credentials) di chuyển qua nó, tôi càng nhận ra bên dưới là một ý tưởng khác. Tôi không nghĩ phần thú vị chỉ là quyền riêng tư. Tôi nghĩ đó là sự chuyển dịch từ việc tiết lộ thông tin sang việc chứng minh các tuyên bố (claims). Tôi có thể xác minh một điều gì đó về tôi là đúng mà không cần biến toàn bộ danh tính của mình thành một tài sản phải được lưu trữ, tái sử dụng và phơi bày mỗi khi một ứng dụng mới yêu cầu bằng chứng.
Điều thực sự nổi bật với tôi là tính tạm thời của việc xác minh đó. Một credential có thể hết hạn, mất đi tính liên quan, hoặc trở nên vô nghĩa khi điều kiện nền thay đổi. Điều này tạo ra một dạng “sức ép” thú vị. Tôi có thể không ở lại vì Citadel tiện lợi; tôi có thể ở lại vì việc xây dựng lại cùng mức độ tin cậy ở nơi khác trở nên tốn kém và lặp đi lặp lại. Đó là nơi tôi cho rằng câu chuyện lớn hơn bắt đầu. Cuộc cạnh tranh thực sự có thể không phải là ai thu thập được nhiều dữ liệu nhất. Mà có thể là ai làm cho việc xác minh đáng tin cậy đủ “có thể mang theo” đến mức việc bắt đầu lại trở nên không cần thiết. Với tôi, đó là nền tảng mạnh mẽ cho danh tính số hơn nhiều so với việc chỉ xây thêm một cơ sở dữ liệu khác các credentials.
#dusk $DUSK $ACE