Câu chuyện RWA của Dusk gần đây rất “hot”, nhưng 3 trăm triệu euro tài sản của NPEX đến nay vẫn chưa thấy dữ liệu trên chuỗi.
Gần đây, Dusk được “đóng gói lại” trên quảng trường thành “quyền riêng tư tuân thủ + hạ tầng RWA”. Lập luận thì đúng là rất đẹp—tiền mã hóa về quyền riêng tư thì dễ chạm vạch quản lý, còn RWA lại cần bảo mật; các tổ chức lớn thì không muốn minh bạch hoàn toàn. Dusk dùng bằng chứng không kiến thức và tiết lộ chọn lọc để nối hai nhu cầu này lại với nhau; về lý thuyết, đúng là thông minh hơn kiểu “ai cũng đừng xem” của Monero. @Dusk
Nhưng tôi có một câu hỏi vẫn chưa tìm được câu trả lời: 3 trăm triệu euro tài sản của NPEX rốt cuộc đang chạy trên chuỗi được bao nhiêu?
Dusk hợp tác với sàn giao dịch được cấp phép tại Hà Lan NPEX, kế hoạch đưa hơn 200 triệu euro chứng khoán truyền thống lên chuỗi. Con số này được nhắc đi nhắc lại trên quảng trường, nghe thì rất “đã miệng”. Nhưng tôi lật tìm khá lâu vẫn không thấy bất kỳ dữ liệu trên chuỗi nào chứng minh các tài sản đó thật sự đang chạy trên Dusk. Dusk hỗ trợ cho các nhà phát triển Solidity triển khai ứng dụng trực tiếp—rào cản kỹ thuật đúng là thấp hơn. Nhưng “có thể triển khai” và “thật sự có người đang triển khai” là hai chuyện khác nhau.
Việc đem lộ trình và kế hoạch ra để giao dịch như thể chúng đã xảy ra là một căn bệnh rất phổ biến trong truyền thông RWA. Tôi đã thấy quá nhiều dự án dựa vào “kỳ vọng tương lai” để kéo một đợt nhiệt độ, rồi đến lúc hiện thực thì mới phát hiện tiến độ còn tụt rất xa. Kỹ thuật của Dusk đúng là có những điểm thật. Mainnet đã chạy gần 8 tháng, thiết kế KYC cho các trình xác thực cũng thực sự thân thiện với tổ chức. Nhưng với đường đua RWA, chỉ “tuân thủ” và “quyền riêng tư” thôi là chưa đủ—bạn phải thật sự có tài sản đang chạy trên đó.
Đến khi dữ liệu on-chain của NPEX được công khai, và thật sự có dòng vốn chạy trên Dusk, thì tôi sẽ đánh giá nghiêm túc giá trị của nó. Hiện tại, câu chuyện nghe rất hay, nhưng tôi vẫn chưa nhìn thấy hóa đơn. #dusk $DUSK
Gần đây, Dusk được “đóng gói lại” trên quảng trường thành “quyền riêng tư tuân thủ + hạ tầng RWA”. Lập luận thì đúng là rất đẹp—tiền mã hóa về quyền riêng tư thì dễ chạm vạch quản lý, còn RWA lại cần bảo mật; các tổ chức lớn thì không muốn minh bạch hoàn toàn. Dusk dùng bằng chứng không kiến thức và tiết lộ chọn lọc để nối hai nhu cầu này lại với nhau; về lý thuyết, đúng là thông minh hơn kiểu “ai cũng đừng xem” của Monero. @Dusk
Nhưng tôi có một câu hỏi vẫn chưa tìm được câu trả lời: 3 trăm triệu euro tài sản của NPEX rốt cuộc đang chạy trên chuỗi được bao nhiêu?
Dusk hợp tác với sàn giao dịch được cấp phép tại Hà Lan NPEX, kế hoạch đưa hơn 200 triệu euro chứng khoán truyền thống lên chuỗi. Con số này được nhắc đi nhắc lại trên quảng trường, nghe thì rất “đã miệng”. Nhưng tôi lật tìm khá lâu vẫn không thấy bất kỳ dữ liệu trên chuỗi nào chứng minh các tài sản đó thật sự đang chạy trên Dusk. Dusk hỗ trợ cho các nhà phát triển Solidity triển khai ứng dụng trực tiếp—rào cản kỹ thuật đúng là thấp hơn. Nhưng “có thể triển khai” và “thật sự có người đang triển khai” là hai chuyện khác nhau.
Việc đem lộ trình và kế hoạch ra để giao dịch như thể chúng đã xảy ra là một căn bệnh rất phổ biến trong truyền thông RWA. Tôi đã thấy quá nhiều dự án dựa vào “kỳ vọng tương lai” để kéo một đợt nhiệt độ, rồi đến lúc hiện thực thì mới phát hiện tiến độ còn tụt rất xa. Kỹ thuật của Dusk đúng là có những điểm thật. Mainnet đã chạy gần 8 tháng, thiết kế KYC cho các trình xác thực cũng thực sự thân thiện với tổ chức. Nhưng với đường đua RWA, chỉ “tuân thủ” và “quyền riêng tư” thôi là chưa đủ—bạn phải thật sự có tài sản đang chạy trên đó.
Đến khi dữ liệu on-chain của NPEX được công khai, và thật sự có dòng vốn chạy trên Dusk, thì tôi sẽ đánh giá nghiêm túc giá trị của nó. Hiện tại, câu chuyện nghe rất hay, nhưng tôi vẫn chưa nhìn thấy hóa đơn. #dusk $DUSK