Coach bán càng tốt, Tapestry lại vì sao giảm gần 17%?
Lần này, điều đáng xem nhất không phải là báo cáo “tốt hay không”, mà là việc Tapestry ngày càng phụ thuộc vào Coach.
Ở quý gần nhất, doanh số Coach tăng trưởng 14% so với cùng kỳ, trong khi Kate Spade lại giảm 7%; tổng doanh thu của công ty tăng 8,9% lên 1,88 tỷ USD, lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu điều chỉnh đạt 1,32 USD—còn cao hơn kỳ vọng của thị trường.
Kết quả là giá cổ phiếu trong phiên có lúc giảm tối đa 16,9%.
Dịch một câu: Thị trường không chê Coach bán kém, mà lo rằng cả tập đoàn rồi chỉ còn Coach đứng gánh.
Coach tiếp tục tăng nhờ khách hàng trẻ và các mẫu túi “bán chạy”, nhưng Kate Spade chuyển hướng vẫn chưa thể bật lên; tốc độ tăng trưởng doanh thu tại Bắc Mỹ cũng giảm từ khoảng 20% của quý trước xuống còn 7%.
Vì vậy, nhà đầu tư hiện không chỉ hỏi “Coach còn bán được túi nữa không?”, mà là:
Nếu tốc độ tăng trưởng của Coach bắt đầu chậm lại về mức bình thường, Tapestry có còn động cơ tăng trưởng thứ hai không?
Tôi nghĩ đây chính là phần nguy hiểm nhất của các công ty được định giá cao: khi một mảng kinh doanh quá mạnh, thị trường sẽ mặc định rằng nó sẽ luôn mạnh; nhưng một khi tăng trưởng chậm lại một chút, định giá sẽ bị “giết” trước.
#tapestry财报后股价跌近15%