Tôi nhìn Dusk ít như một câu chuyện về tốc độ và nhiều hơn như một bài kiểm tra rủi ro hạ tầng. Tôi quan tâm điều gì sẽ sống sót qua các đợt kiểm toán, cảnh báo lúc 2 giờ sáng, các cuộc tranh luận về người ký và việc rà soát phê duyệt ví. Dusk tách phần quyết toán khỏi phần thực thi thông qua DuskDS, DuskVM và DuskEVM; khả năng tương thích với EVM chủ yếu giúp giảm ma sát cho công cụ phát triển. Các yếu tố kinh tế cũng rất quan trọng: 500 triệu DUSK ban đầu, với thêm 500 triệu được phát hành trong 36 năm, trong khi phần thưởng staking kết hợp giữa lượng phát hành và phí giao dịch. Dữ liệu trình khám phá hiện tại cho thấy khoảng 207 triệu DUSK đang được stake trên chừng 200 nhà cung cấp, nhưng hoạt động hằng ngày vẫn ở mức vừa phải, vì vậy việc áp dụng cần được chứng minh thông qua người dùng quay lại, nhà phát triển, hợp đồng và mức tăng trưởng phí.

Tôi cũng sẽ điều chỉnh một giả định: Dusk không dựa trên SVM, và tôi không thể xác minh một tính năng của Dusk có tên Project Sessions. Tôi sẽ không bịa ra bất kỳ khẳng định nào.

Với tôi, câu hỏi thật sự là liệu Dusk có thể khiến “nhiên liệu bảo mật” thể hiện trách nhiệm chứ không phải sự khai thác. “Niềm tin không suy giảm một cách lịch sự—nó đứt gãy.” Sổ cái mạnh nhất là sổ cái có thể nói “không” trước khi xảy ra sự cố.
@Dusk #dusk $DUSK