@Dusk_Foundation Tôi cứ nhìn vào cây Phoenix độ sâu-34 của DUSK từ con số sai trước. 17,18 tỷ lá nghe có vẻ gần như không thể cạn kiệt.

Nhưng kích thước cây thôi chưa nói lên hết áp lực thực sự. Điều quan trọng là Phoenix tạo ra ghi chú nhanh đến mức nào, chứ không chỉ là DUSK xử lý bao nhiêu giao dịch.

Với 10 TPS và 2 đầu ra mỗi lần, mỗi giây sẽ có 20 ghi chú đi vào cây. Như vậy cho thấy khoảng 27,2 năm năng lực. Ở 50 TPS thì con số rơi xuống còn khoảng 5,44 năm. Ở 100 TPS là khoảng 2,72 năm.

Rồi đường cong trở nên khó chịu.

Ở 500 TPS × 2 đầu ra, 17,18B lá có thể bị tiêu thụ trong khoảng 199 ngày. Ở 1.000 TPS là khoảng 99 ngày.

Một phần trong đó mang tính lý thuyết. Mạng hiếm khi duy trì lưu lượng tối đa liên tục và số lượng đầu ra sẽ dao động.

Dù sao, so sánh giữa TPS và mức tăng trạng thái thực tế là điều tôi quan tâm.

Nếu mức sử dụng tư nhân tăng nhanh hơn dự kiến thì sao? DUSK có thể mở rộng rotate archive hoặc quản lý trạng thái Phoenix theo cách khác mà không phải thêm chi phí bằng chứng hoặc chi phí đồng bộ hóa đau đớn không?

Đó mới là bài kiểm tra thật cho DUSK. Một cái cây khổng lồ thì hữu ích, nhưng tuổi thọ lại phụ thuộc vào cách tạo ghi chú.

Dung lượng nghe có vẻ tĩnh. Việc sử dụng biến nó thành một chiếc đồng hồ.
#dusk $DUSK #dusk $DUSK @Dusk