Nói thật thì chuyện RWA bây giờ được thổi phồng rất nhiều, nhưng nhìn kỹ từ góc độ của tôi, <b>#dusk @Dusk $DUSK </b> ở trong cái “sân” này rốt cuộc xếp được mấy vị, thật sự không dám khẳng định.
Trước hết xem dữ liệu. Tổng quy mô RWA là 65 tỷ USD. Riêng Ethereum đã chiếm tới 45%, Provenance vào khoảng hơn 20%, còn DUSK? Trong top 10 không thấy tên. Người ta thì Ethereum/Solana hệ sinh thái đã ở đó sẵn rồi; Polymesh làm chuyên về tuân thủ; Monero, Zcash từ lâu là “đại ca” về quyền riêng tư. Con đường DUSK chọn là lối đi hẹp nhất—vừa phải tuân thủ vừa phải riêng tư, lại còn tự xây dựng L1 từ đầu. Hướng đi đúng, nhưng “cái sân” của thị trường thì chỉ có ngần ấy; bạn giành được bao nhiêu?
Nói tiếp về dữ liệu on-chain—cái này mới thật sự khiến người ta đau đầu. Mạng chính đã chạy được 17 tháng, lượng giao dịch trung bình ngày chỉ mới miễn cưỡng vượt 1.000 giao dịch, địa chỉ hoạt động một ngày cũng chưa tới 80. 80 là khái niệm gì? Chỉ như số người trong một nhóm nhỏ. Bạn nói tài sản hàng trăm triệu euro mang lên on-chain thì sao? Người dùng đâu? Không có người dùng thì dù câu chuyện thổi lên trời cũng vô ích.
Mức độ tập trung token còn là một quả mìn. Năm địa chỉ lớn nhất nắm giữ gần 67%. Một dự án làm tài chính tuân thủ, mà token còn tập trung hơn cả meme coin—cơ quan/nhà đầu tư nhìn vào không thấy lo sao? Mà nếu là tôi với tư cách khách hàng thì tôi cũng không dám bỏ tiền vào.
Còn lộ trình thì sao? DuskEVM đã trễ lịch ra mắt vài lần mới được đẩy lên. Lên mạng chính rồi nhưng các thành phần lõi vẫn chưa đầy đủ, còn việc cập nhật trên GitHub thì chậm một cách khó chịu. Nói thẳng ra thì năng lực kỹ thuật không theo kịp chiếc bánh vẽ.
Logic kỹ thuật tôi thì công nhận. Nhưng chuyện có làm được hay không, thực sự không chỉ phụ thuộc vào việc ZK证明 (bằng chứng ZK) nhanh đến đâu. Nửa năm đến một năm tới, tôi sẽ tập trung vào ba thứ: liệu DAU có kéo từ 80 lên 800 được không; liệu mức độ tập trung token có hạ xuống dưới 40% được không; và liệu mã nguồn có được cập nhật chăm chỉ hơn không. Chỉ cần một trong ba điều này không có chuyển biến, thì “bánh đà” thương mại vẫn phải tiếp tục bị kéo lùi.
Hướng đi đúng, khởi đầu vững—nhưng để thật sự chạy lên, thì vẫn còn rất xa.
Trước hết xem dữ liệu. Tổng quy mô RWA là 65 tỷ USD. Riêng Ethereum đã chiếm tới 45%, Provenance vào khoảng hơn 20%, còn DUSK? Trong top 10 không thấy tên. Người ta thì Ethereum/Solana hệ sinh thái đã ở đó sẵn rồi; Polymesh làm chuyên về tuân thủ; Monero, Zcash từ lâu là “đại ca” về quyền riêng tư. Con đường DUSK chọn là lối đi hẹp nhất—vừa phải tuân thủ vừa phải riêng tư, lại còn tự xây dựng L1 từ đầu. Hướng đi đúng, nhưng “cái sân” của thị trường thì chỉ có ngần ấy; bạn giành được bao nhiêu?
Nói tiếp về dữ liệu on-chain—cái này mới thật sự khiến người ta đau đầu. Mạng chính đã chạy được 17 tháng, lượng giao dịch trung bình ngày chỉ mới miễn cưỡng vượt 1.000 giao dịch, địa chỉ hoạt động một ngày cũng chưa tới 80. 80 là khái niệm gì? Chỉ như số người trong một nhóm nhỏ. Bạn nói tài sản hàng trăm triệu euro mang lên on-chain thì sao? Người dùng đâu? Không có người dùng thì dù câu chuyện thổi lên trời cũng vô ích.
Mức độ tập trung token còn là một quả mìn. Năm địa chỉ lớn nhất nắm giữ gần 67%. Một dự án làm tài chính tuân thủ, mà token còn tập trung hơn cả meme coin—cơ quan/nhà đầu tư nhìn vào không thấy lo sao? Mà nếu là tôi với tư cách khách hàng thì tôi cũng không dám bỏ tiền vào.
Còn lộ trình thì sao? DuskEVM đã trễ lịch ra mắt vài lần mới được đẩy lên. Lên mạng chính rồi nhưng các thành phần lõi vẫn chưa đầy đủ, còn việc cập nhật trên GitHub thì chậm một cách khó chịu. Nói thẳng ra thì năng lực kỹ thuật không theo kịp chiếc bánh vẽ.
Logic kỹ thuật tôi thì công nhận. Nhưng chuyện có làm được hay không, thực sự không chỉ phụ thuộc vào việc ZK证明 (bằng chứng ZK) nhanh đến đâu. Nửa năm đến một năm tới, tôi sẽ tập trung vào ba thứ: liệu DAU có kéo từ 80 lên 800 được không; liệu mức độ tập trung token có hạ xuống dưới 40% được không; và liệu mã nguồn có được cập nhật chăm chỉ hơn không. Chỉ cần một trong ba điều này không có chuyển biến, thì “bánh đà” thương mại vẫn phải tiếp tục bị kéo lùi.
Hướng đi đúng, khởi đầu vững—nhưng để thật sự chạy lên, thì vẫn còn rất xa.