Đêm qua con máy chủ EPYC song đường của tôi đang chạy đồng bộ toàn nút, rảnh rỗi không có việc gì thì tôi lại lôi sơ đồ kiến trúc nền tảng của Dusk và tài liệu ra để rà soát lại một lần nữa. Nói thật, dự án này hiện tại thứ khiến tôi “đâm vào mắt” không còn là một chiêu trò quyền riêng tư đơn thuần nữa, mà là nó thực sự đang dốc sức đối đầu với logic thanh toán của lớp nền tài chính truyền thống.
Tháng 1 năm ngoái, khi mainnet Dusk vừa lên, nhiều người chỉ tập trung lao vào testnet để giành phần thưởng ITN, nhưng tôi lại để ý nhiều hơn tới DuskEVM mà nó chạy được sau đó. Anh em nào từng viết smart contract Solidity đều biết: có thể tái sử dụng trực tiếp hệ sinh thái EVM thì sướng tới mức nào. Giờ chạy thử một node provisioner thì ngưỡng là 1000 DUSK, dựa vào phát hành thêm và phí giao dịch để làm phần thưởng—mô hình kinh tế này hiện tại nhìn chung là ổn.
Nhưng tôi “tiền thật bạc thật” mà giao dịch thì luôn ưu tiên sống sót. Khái niệm RWA hiện giờ bay đầy trời, ai cũng có thể chen vào. Thứ thật sự khiến tôi phải nhìn thêm một chút, là việc Dusk làm với sàn giao dịch MTF được cấp phép tại Hà Lan NPEX, cùng với EURQ do Quantoz triển khai. Phía chính thức nói đây là đi theo khung quản lý MiCA—cái này không phải chuyện nói cho vui. Tổ chức tài chính tham gia thì sợ nhất là tài sản “trần trụi” không che chắn, lại sợ khi cơ quan quản lý đi kiểm tra sổ sách mà không xuất trình được dữ liệu tuân thủ. Dusk dùng zero-knowledge proof kết hợp với selective disclosure, giải quyết trọn vẹn hai nỗi đau đó: tổ chức vừa có thể giấu kín bài tẩy, vừa có thể đưa ra đủ dữ liệu để đối soát với cơ quan quản lý.
Tôi thường xuyên viết script để chỉnh RPC interface, nên tôi hiểu rõ trong môi trường tài chính thực tế, TPS (khối lượng giao dịch mỗi giây) dù có thổi cao tới đâu cũng chỉ là ảo. Gặp phân tách chain hoặc giao dịch bị rollback thì đó là chuyện muốn mạng. Cái “tính cuối cùng tất định” của Dusk—khi block đã được xác nhận thì tuyệt đối không thể đảo ngược—mới chính là năng lực cứng mà một hệ thống thanh toán on-chain nghiêm túc cần có.
Tuy vậy, chúng ta cũng phải khách quan mổ xẻ dữ liệu. Nhìn NPEX: lịch sử huy động vốn hơn 200 triệu euro và hơn 17.000 người dùng hoạt động thì đúng là rất ấn tượng, nhưng đó chỉ là phần “đĩa” tài sản truyền thống mà nền tảng của họ đã tích lũy. Cái đáng chờ nhất hiện nay là: số của cải khổng lồ này rốt cuộc có thể chuyển hóa được bao nhiêu thành khối lượng giao dịch thật sự trên chuỗi?
Còn về bản nâng cấp Boreas, hiện RC1 vẫn còn đang nằm ở testnet để mài giũa. Con xe đúng là đã khởi động, hướng đi tôi cũng công nhận, nhưng người như tôi không thấy thỏ không thả chim. Bước tiếp theo tôi sẽ tập trung theo dõi vào hai điểm: một là mainnet Boreas rốt cuộc khi nào có thể “hạ cánh” ổn định, hai là tỉ lệ chuyển hóa tài sản thực từ phía NPEX lên chain thực tế tới đâu.
#dusk $DUSK @Dusk
Tháng 1 năm ngoái, khi mainnet Dusk vừa lên, nhiều người chỉ tập trung lao vào testnet để giành phần thưởng ITN, nhưng tôi lại để ý nhiều hơn tới DuskEVM mà nó chạy được sau đó. Anh em nào từng viết smart contract Solidity đều biết: có thể tái sử dụng trực tiếp hệ sinh thái EVM thì sướng tới mức nào. Giờ chạy thử một node provisioner thì ngưỡng là 1000 DUSK, dựa vào phát hành thêm và phí giao dịch để làm phần thưởng—mô hình kinh tế này hiện tại nhìn chung là ổn.
Nhưng tôi “tiền thật bạc thật” mà giao dịch thì luôn ưu tiên sống sót. Khái niệm RWA hiện giờ bay đầy trời, ai cũng có thể chen vào. Thứ thật sự khiến tôi phải nhìn thêm một chút, là việc Dusk làm với sàn giao dịch MTF được cấp phép tại Hà Lan NPEX, cùng với EURQ do Quantoz triển khai. Phía chính thức nói đây là đi theo khung quản lý MiCA—cái này không phải chuyện nói cho vui. Tổ chức tài chính tham gia thì sợ nhất là tài sản “trần trụi” không che chắn, lại sợ khi cơ quan quản lý đi kiểm tra sổ sách mà không xuất trình được dữ liệu tuân thủ. Dusk dùng zero-knowledge proof kết hợp với selective disclosure, giải quyết trọn vẹn hai nỗi đau đó: tổ chức vừa có thể giấu kín bài tẩy, vừa có thể đưa ra đủ dữ liệu để đối soát với cơ quan quản lý.
Tôi thường xuyên viết script để chỉnh RPC interface, nên tôi hiểu rõ trong môi trường tài chính thực tế, TPS (khối lượng giao dịch mỗi giây) dù có thổi cao tới đâu cũng chỉ là ảo. Gặp phân tách chain hoặc giao dịch bị rollback thì đó là chuyện muốn mạng. Cái “tính cuối cùng tất định” của Dusk—khi block đã được xác nhận thì tuyệt đối không thể đảo ngược—mới chính là năng lực cứng mà một hệ thống thanh toán on-chain nghiêm túc cần có.
Tuy vậy, chúng ta cũng phải khách quan mổ xẻ dữ liệu. Nhìn NPEX: lịch sử huy động vốn hơn 200 triệu euro và hơn 17.000 người dùng hoạt động thì đúng là rất ấn tượng, nhưng đó chỉ là phần “đĩa” tài sản truyền thống mà nền tảng của họ đã tích lũy. Cái đáng chờ nhất hiện nay là: số của cải khổng lồ này rốt cuộc có thể chuyển hóa được bao nhiêu thành khối lượng giao dịch thật sự trên chuỗi?
Còn về bản nâng cấp Boreas, hiện RC1 vẫn còn đang nằm ở testnet để mài giũa. Con xe đúng là đã khởi động, hướng đi tôi cũng công nhận, nhưng người như tôi không thấy thỏ không thả chim. Bước tiếp theo tôi sẽ tập trung theo dõi vào hai điểm: một là mainnet Boreas rốt cuộc khi nào có thể “hạ cánh” ổn định, hai là tỉ lệ chuyển hóa tài sản thực từ phía NPEX lên chain thực tế tới đâu.
#dusk $DUSK @Dusk