NPEX sở hữu ba giấy phép thị trường. 21X sở hữu giấy phép thứ tư mà NPEX hiện chưa có.
NPEX là một sàn giao dịch được AFM quản lý, đồng thời là MTF, broker và ECSP, và Dusk kết nối với các thị trường được quản lý thông qua đó.#dusk
Giấy phép thứ tư là DLT-TSS. Giấy phép này gộp giao dịch và thanh toán thành một hệ thống được quản lý duy nhất, với thanh toán nguyên tử (atomic settlement). NPEX vẫn đang theo đuổi giấy phép này.
21X đã có nó. 21X là đơn vị đầu tiên nắm giữ giấy phép EU DLT-TSS, và nó đang tích hợp DuskEVM.
Vậy là hai địa điểm giao dịch khác nhau, hai giai đoạn khác nhau trong cùng một “ngăn xếp” giấy phép.@Dusk
Có một điểm thứ hai trong cách Dusk tự mô tả. Trên hầu hết các mạng, tuân thủ (compliance) nằm ở lớp ứng dụng, được gắn thêm cho từng ứng dụng một. Dusk nói rằng hãng đặt tuân thủ ở lớp giao thức (protocol) thay vì.
Không có nghĩa là tuân thủ ở cấp độ giao thức tự động tốt hơn. Gắn thêm vẫn có thể hoạt động; có rất nhiều hệ thống được quản lý vận hành theo cách đó.
Cũng không khẳng định đó chỉ là marketing. Nơi đặt tuân thủ quyết định ai phải viết lại (re-implement) và việc đó diễn ra thường xuyên như thế nào.
Điều tôi muốn theo dõi là: khi các địa điểm giao dịch thực sự với các giấy phép khác nhau—NPEX với một ngăn xếp, 21X với một ngăn xếp khác—cắm vào cùng một nền tảng tuân thủ ở cấp độ giao thức đó, thì tuân thủ có được giữ nguyên hay nó chỉ chuyển việc viết lại sang một chỗ mới.
$DUSK $AKE $EDEN
NPEX là một sàn giao dịch được AFM quản lý, đồng thời là MTF, broker và ECSP, và Dusk kết nối với các thị trường được quản lý thông qua đó.#dusk
Giấy phép thứ tư là DLT-TSS. Giấy phép này gộp giao dịch và thanh toán thành một hệ thống được quản lý duy nhất, với thanh toán nguyên tử (atomic settlement). NPEX vẫn đang theo đuổi giấy phép này.
21X đã có nó. 21X là đơn vị đầu tiên nắm giữ giấy phép EU DLT-TSS, và nó đang tích hợp DuskEVM.
Vậy là hai địa điểm giao dịch khác nhau, hai giai đoạn khác nhau trong cùng một “ngăn xếp” giấy phép.@Dusk
Có một điểm thứ hai trong cách Dusk tự mô tả. Trên hầu hết các mạng, tuân thủ (compliance) nằm ở lớp ứng dụng, được gắn thêm cho từng ứng dụng một. Dusk nói rằng hãng đặt tuân thủ ở lớp giao thức (protocol) thay vì.
Không có nghĩa là tuân thủ ở cấp độ giao thức tự động tốt hơn. Gắn thêm vẫn có thể hoạt động; có rất nhiều hệ thống được quản lý vận hành theo cách đó.
Cũng không khẳng định đó chỉ là marketing. Nơi đặt tuân thủ quyết định ai phải viết lại (re-implement) và việc đó diễn ra thường xuyên như thế nào.
Điều tôi muốn theo dõi là: khi các địa điểm giao dịch thực sự với các giấy phép khác nhau—NPEX với một ngăn xếp, 21X với một ngăn xếp khác—cắm vào cùng một nền tảng tuân thủ ở cấp độ giao thức đó, thì tuân thủ có được giữ nguyên hay nó chỉ chuyển việc viết lại sang một chỗ mới.
$DUSK $AKE $EDEN