#dusk $DUSK
Hôm qua, khi tôi ra ngoài cùng bạn trai, cuộc trò chuyện của chúng tôi bất ngờ chuyển từ những điều thường nhật sang một câu hỏi mà tôi cứ mãi quay lại: điều gì thực sự sẽ khiến tài chính truyền thống trở nên đủ thoải mái để sử dụng blockchain?

Tôi đã làm việc xung quanh các dự án tiền mã hoá trong hai năm qua, và tôi nhận ra phần khó khăn nhất hiếm khi nằm ở chính công nghệ—mà là việc thuyết phục những người hiện có thay đổi cách họ xây dựng.

Đó là lý do DuskEVM gây chú ý với tôi.

Phần lớn các nhà phát triển Solidity đã quen với “thế giới” của Ethereum: Solidity, ví, Hardhat, Foundry, các thư viện quen thuộc và hạ tầng EVM. Yêu cầu họ rời bỏ môi trường đó để sang tài chính được quản lý sẽ tạo ra ma sát không cần thiết. Dusk đi theo một hướng khác. Môi trường EVM của Dusk cho phép các nhà phát triển sử dụng Solidity và các công cụ quen thuộc, trong khi việc thanh toán và tính sẵn sàng dữ liệu được xử lý thông qua DuskDS.

Nhưng chỉ tương thích thôi vẫn chưa giải quyết được vấn đề lớn hơn.

Tài chính được quản lý cần các kiểm tra đủ điều kiện, hạn chế chuyển giao, quyền riêng tư, tiết lộ chọn lọc và khả năng thanh toán có thể dự đoán. Dusk đang cố gắng đưa những yêu cầu đó đến gần hơn với chính lớp hạ tầng blockchain, thay vì để mọi thứ nằm ở những hệ thống rời rạc.

Tôi thấy điều này thú vị hơn nhiều so với việc chỉ gọi Dusk là “tương thích EVM”.

Nếu các nhà phát triển Solidity có thể bước vào các thị trường được quản lý mà không phải học lại toàn bộ ngăn xếp, thì sự thay đổi thực sự có thể không phải là kỹ thuật—mà là hành vi.

Câu hỏi khó là liệu sự quen thuộc có thể trở thành “cầu nối” giữa việc phát triển blockchain mở và những kỳ vọng rất khác của tài chính được quản lý hay không.

Liệu các nhà phát triển có thực sự bước qua cây cầu đó không?

@Dusk $METAB

$ACE