Điều thú vị tôi nhận ra về Dusk là: quyền riêng tư không phải “tất cả hoặc không gì cả.”
Khi lần đầu tìm hiểu về quyền riêng tư trên blockchain, tôi nghĩ lựa chọn này rất đơn giản:
công khai hay riêng tư.
Dusk lại tiếp cận theo cách khác.
Lớp nền của nó hỗ trợ hai mô hình giao dịch bản địa.
Moonlight là phía minh bạch.
Nó sử dụng các tài khoản công khai, vì vậy số dư và các giao dịch chuyển có thể vẫn hiển thị khi sự minh bạch hữu ích hoặc được yêu cầu.
Phoenix thực hiện cách tiếp cận ngược lại.
Nó dùng các ghi chú được che chắn (shielded notes) và các bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs) để các chi tiết giao dịch nhạy cảm không cần phải được công khai.
Và chính ở đây Dusk trở nên hấp dẫn hơn với tôi.
Một thị trường tài chính không nhất thiết muốn mọi thứ đều bị che giấu.
Một tổ chức phát hành, nhà đầu tư, nền tảng giao dịch hay kiểm toán viên có thể cần các mức độ thông tin khác nhau.
Vì vậy, thay vì ép một mô hình quyền riêng tư cho mọi giao dịch, Dusk cho phép các ứng dụng có nhiều cách khác nhau để xử lý giá trị.
Điều rút ra lớn nhất của tôi là:
quyền riêng tư hữu ích hơn khi có thể được kiểm soát.
Bạn có thể có hoạt động công khai nơi cần sự minh bạch, trong khi các giao dịch chuyển nhạy cảm có thể dùng quyền riêng tư theo kiểu Phoenix.
Nghe có vẻ như chỉ là một lựa chọn kiến trúc nhỏ.
Nhưng với tài chính được quản lý, tôi nghĩ đó có thể là một vấn đề còn lớn hơn.
Bởi vì câu hỏi thực sự không phải là:
“Blockchain có thể ẩn giao dịch không?”
Mà là:
“Blockchain có thể quyết định điều gì nên được công khai, điều gì nên được giữ riêng tư, và ai được phép thấy nhiều hơn không?”
Đó là phần về Dusk mà tôi đang đào sâu tiếp theo.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Khi lần đầu tìm hiểu về quyền riêng tư trên blockchain, tôi nghĩ lựa chọn này rất đơn giản:
công khai hay riêng tư.
Dusk lại tiếp cận theo cách khác.
Lớp nền của nó hỗ trợ hai mô hình giao dịch bản địa.
Moonlight là phía minh bạch.
Nó sử dụng các tài khoản công khai, vì vậy số dư và các giao dịch chuyển có thể vẫn hiển thị khi sự minh bạch hữu ích hoặc được yêu cầu.
Phoenix thực hiện cách tiếp cận ngược lại.
Nó dùng các ghi chú được che chắn (shielded notes) và các bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs) để các chi tiết giao dịch nhạy cảm không cần phải được công khai.
Và chính ở đây Dusk trở nên hấp dẫn hơn với tôi.
Một thị trường tài chính không nhất thiết muốn mọi thứ đều bị che giấu.
Một tổ chức phát hành, nhà đầu tư, nền tảng giao dịch hay kiểm toán viên có thể cần các mức độ thông tin khác nhau.
Vì vậy, thay vì ép một mô hình quyền riêng tư cho mọi giao dịch, Dusk cho phép các ứng dụng có nhiều cách khác nhau để xử lý giá trị.
Điều rút ra lớn nhất của tôi là:
quyền riêng tư hữu ích hơn khi có thể được kiểm soát.
Bạn có thể có hoạt động công khai nơi cần sự minh bạch, trong khi các giao dịch chuyển nhạy cảm có thể dùng quyền riêng tư theo kiểu Phoenix.
Nghe có vẻ như chỉ là một lựa chọn kiến trúc nhỏ.
Nhưng với tài chính được quản lý, tôi nghĩ đó có thể là một vấn đề còn lớn hơn.
Bởi vì câu hỏi thực sự không phải là:
“Blockchain có thể ẩn giao dịch không?”
Mà là:
“Blockchain có thể quyết định điều gì nên được công khai, điều gì nên được giữ riêng tư, và ai được phép thấy nhiều hơn không?”
Đó là phần về Dusk mà tôi đang đào sâu tiếp theo.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK