Phần của tài chính Onchain mà tôi luôn để ý
Càng nhìn vào @Dusk , tôi càng nghĩ rằng token hóa không phải là phần khó khăn.
Điều khiến tôi đặc biệt chú ý là mọi thứ cần phải hoạt động sau khi một tài sản trở thành token: ai có thể giao dịch nó, cơ chế xác lập quyền sở hữu ra sao, phần nào được giữ riêng tư, và các lớp kiểm soát pháp lý thực sự nằm ở đâu.
Quan hệ hợp tác NPEX làm điều đó trở nên cụ thể hơn. Dusk cho biết NPEX đưa các năng lực MTF, Broker và ECSP vào hệ sinh thái, trong khi 300 triệu EUR AUM của công ty đang được đưa lên onchain.
Sau đó, tôi xem kỹ hơn lớp thanh toán (settlement).
Bằng chứng Xác thực Ngắn gọn của Dusk (Succinct Attestation) là một giao thức đồng thuận proof-of-stake dựa trên ủy ban theo cơ chế permissionless. Thuộc tính quan trọng của giao thức này cho trường hợp sử dụng đó là tính xác nhận cuối cùng mang tính quyết định (deterministic finality): một khi một khối được phê chuẩn, trạng thái sẽ đạt tới một mốc cuối cùng xác định.
Nghe có vẻ như việc “chắp ống” giao thức cho tới khi thứ đang được thanh toán lại chính là quyền sở hữu tài chính thực sự.
Và quyền riêng tư lại tạo ra một sự căng thẳng ngược lại. Một thị trường được quản lý cần có bằng chứng và trách nhiệm giải trình, nhưng điều đó không có nghĩa là mọi số dư, vị thế hay giao dịch đều phải trở thành thông tin công khai. Kiến trúc của Dusk hỗ trợ các giao dịch có tính bảo mật, đồng thời vẫn cho phép công bố có chọn lọc.
Đó là phần mà tôi thấy thú vị hơn cả “tiêu đề về token hóa”.
Liệu @Dusk có thể làm cho thanh toán cuối cùng mang tính quyết định, khả năng hiển thị được kiểm soát và hạ tầng thị trường theo quy định có thể phối hợp hoạt động một cách đáng tin cậy đủ để các thị trường tài chính thực sự vận hành onchain ở quy mô lớn không?
#dusk $DUSK
Càng nhìn vào @Dusk , tôi càng nghĩ rằng token hóa không phải là phần khó khăn.
Điều khiến tôi đặc biệt chú ý là mọi thứ cần phải hoạt động sau khi một tài sản trở thành token: ai có thể giao dịch nó, cơ chế xác lập quyền sở hữu ra sao, phần nào được giữ riêng tư, và các lớp kiểm soát pháp lý thực sự nằm ở đâu.
Quan hệ hợp tác NPEX làm điều đó trở nên cụ thể hơn. Dusk cho biết NPEX đưa các năng lực MTF, Broker và ECSP vào hệ sinh thái, trong khi 300 triệu EUR AUM của công ty đang được đưa lên onchain.
Sau đó, tôi xem kỹ hơn lớp thanh toán (settlement).
Bằng chứng Xác thực Ngắn gọn của Dusk (Succinct Attestation) là một giao thức đồng thuận proof-of-stake dựa trên ủy ban theo cơ chế permissionless. Thuộc tính quan trọng của giao thức này cho trường hợp sử dụng đó là tính xác nhận cuối cùng mang tính quyết định (deterministic finality): một khi một khối được phê chuẩn, trạng thái sẽ đạt tới một mốc cuối cùng xác định.
Nghe có vẻ như việc “chắp ống” giao thức cho tới khi thứ đang được thanh toán lại chính là quyền sở hữu tài chính thực sự.
Và quyền riêng tư lại tạo ra một sự căng thẳng ngược lại. Một thị trường được quản lý cần có bằng chứng và trách nhiệm giải trình, nhưng điều đó không có nghĩa là mọi số dư, vị thế hay giao dịch đều phải trở thành thông tin công khai. Kiến trúc của Dusk hỗ trợ các giao dịch có tính bảo mật, đồng thời vẫn cho phép công bố có chọn lọc.
Đó là phần mà tôi thấy thú vị hơn cả “tiêu đề về token hóa”.
Liệu @Dusk có thể làm cho thanh toán cuối cùng mang tính quyết định, khả năng hiển thị được kiểm soát và hạ tầng thị trường theo quy định có thể phối hợp hoạt động một cách đáng tin cậy đủ để các thị trường tài chính thực sự vận hành onchain ở quy mô lớn không?
#dusk $DUSK
