Ai đó hỏi tôi tại sao tôi vẫn giữ $RENDER khi cơn sốt AI đã nguội đi, và tôi không có câu trả lời ngắn gọn, nhưng đây là câu trả lời trung thực của tôi.
Mấu chốt mà người ta luôn nói là nhu cầu xử lý GPU sẽ vượt xa khả năng cung cấp của bất kỳ trung tâm dữ liệu đơn lẻ nào. Phần đó thì vẫn chưa thay đổi. Thứ đã THAY ĐỔI là câu chuyện tiền bạc dễ dàng đã quay vòng một lần rồi, và bất kỳ ai mua vào đỉnh của chu kỳ đó hiện vẫn đang lỗ.
$1.25 là mức chúng ta đang ở ngay bây giờ, tăng 5.22% trong tuần, nghe có vẻ ổn cho đến khi bạn nhớ rằng đồng tiền này từng bay cao hơn hẳn mức này khi mọi tiêu đề đều nói về việc AI “ăn” cả thế giới. Sự tăng trưởng là có thật. Khoảng cách quay trở lại các đỉnh cũ cũng là có thật.
Nếu câu chuyện về nhu cầu GPU thực sự được cộng dồn, RENDER là một trong số ít token có lý do vận hành trực tiếp để tăng, chứ không chỉ là “cảm giác”. Nhưng “lý do vận hành” và “kịp thời” là hai chuyện khác nhau, và thị trường này đã trừng phạt những người nhầm lẫn giữa hai điều đó.
#Render
Mấu chốt mà người ta luôn nói là nhu cầu xử lý GPU sẽ vượt xa khả năng cung cấp của bất kỳ trung tâm dữ liệu đơn lẻ nào. Phần đó thì vẫn chưa thay đổi. Thứ đã THAY ĐỔI là câu chuyện tiền bạc dễ dàng đã quay vòng một lần rồi, và bất kỳ ai mua vào đỉnh của chu kỳ đó hiện vẫn đang lỗ.
$1.25 là mức chúng ta đang ở ngay bây giờ, tăng 5.22% trong tuần, nghe có vẻ ổn cho đến khi bạn nhớ rằng đồng tiền này từng bay cao hơn hẳn mức này khi mọi tiêu đề đều nói về việc AI “ăn” cả thế giới. Sự tăng trưởng là có thật. Khoảng cách quay trở lại các đỉnh cũ cũng là có thật.
Nếu câu chuyện về nhu cầu GPU thực sự được cộng dồn, RENDER là một trong số ít token có lý do vận hành trực tiếp để tăng, chứ không chỉ là “cảm giác”. Nhưng “lý do vận hành” và “kịp thời” là hai chuyện khác nhau, và thị trường này đã trừng phạt những người nhầm lẫn giữa hai điều đó.
#Render