$DUSK 🐘 #dusk 🔥
Càng đào sâu vào @Dusk , tôi càng khó có thể mô tả nó chỉ đơn giản là một “blockchain quyền riêng tư.”
Với tài chính được quản lý, quyền riêng tư thôi là chưa đủ.
Hệ thống vẫn cần trả lời những câu hỏi như: người này có thể truy cập tài sản hay không, chứng chỉ có hợp lệ không, nó còn đang hoạt động hay đã bị thu hồi?
Đó là lúc các bằng chứng không tri thức trở nên thú vị.
Bạn có thể chứng minh đúng điều kiện cần thiết mà không phải tiết lộ toàn bộ thông tin đứng sau nó. Hãy hình dung như việc chứng minh vé của bạn hợp lệ tại cổng mà không cần đưa toàn bộ ví của bạn.
Nhưng còn một lớp khác mà nhiều người thường bỏ qua.
Ngay cả khi hai tổ chức nhận được chính xác cùng một bằng chứng hợp lệ, họ không nhất thiết phải đi đến cùng một kết luận. Các giả định về mức độ tin cậy, quy định tuân thủ và chính sách ủy quyền của họ có thể khác nhau.
Vì vậy, bằng chứng có thể mang tính phổ quát, trong khi quyết định vẫn mang tính cục bộ.
Điều đó khiến thách thức thực sự lớn hơn chính quyền riêng tư.
@Dusk_Foundation đang khám phá quyền riêng tư có thể lập trình cho các thị trường được quản lý—quyền riêng tư khi cần thiết, minh bạch khi hữu ích, và tiết lộ có chọn lọc khi được ủy quyền.
Bằng chứng có thể là hợp lệ.
Nhưng cánh cửa vẫn có thể khác.
$DUSK #dusk #Meraj_910
Càng đào sâu vào @Dusk , tôi càng khó có thể mô tả nó chỉ đơn giản là một “blockchain quyền riêng tư.”
Với tài chính được quản lý, quyền riêng tư thôi là chưa đủ.
Hệ thống vẫn cần trả lời những câu hỏi như: người này có thể truy cập tài sản hay không, chứng chỉ có hợp lệ không, nó còn đang hoạt động hay đã bị thu hồi?
Đó là lúc các bằng chứng không tri thức trở nên thú vị.
Bạn có thể chứng minh đúng điều kiện cần thiết mà không phải tiết lộ toàn bộ thông tin đứng sau nó. Hãy hình dung như việc chứng minh vé của bạn hợp lệ tại cổng mà không cần đưa toàn bộ ví của bạn.
Nhưng còn một lớp khác mà nhiều người thường bỏ qua.
Ngay cả khi hai tổ chức nhận được chính xác cùng một bằng chứng hợp lệ, họ không nhất thiết phải đi đến cùng một kết luận. Các giả định về mức độ tin cậy, quy định tuân thủ và chính sách ủy quyền của họ có thể khác nhau.
Vì vậy, bằng chứng có thể mang tính phổ quát, trong khi quyết định vẫn mang tính cục bộ.
Điều đó khiến thách thức thực sự lớn hơn chính quyền riêng tư.
@Dusk_Foundation đang khám phá quyền riêng tư có thể lập trình cho các thị trường được quản lý—quyền riêng tư khi cần thiết, minh bạch khi hữu ích, và tiết lộ có chọn lọc khi được ủy quyền.
Bằng chứng có thể là hợp lệ.
Nhưng cánh cửa vẫn có thể khác.
$DUSK #dusk #Meraj_910