前天晚上10:00睡不着我又翻$DUSK 白皮书，第3章讲Succinct Attestation共识，我一开始没太当回事。比特币确认慢，以太坊快一些但也会重组，我一直觉得区块链的最终性就是个概率问题，你只能等，不能确认。这个认知在我脑子里已经根深蒂固了，我看白皮书时也没觉得有什么好奇怪的

但读到第二次，我停下来想了想@Dusk_Foundation 白皮书说区块一经批准即不可逆，没有面向用户的链重组。这个表述让我很在意，我反复看了三遍才确认自己没理解错。白皮书说的确定性最终性，意思是到了那个时间点，它就是定了，没有概率区间。我第一反应是这怎么可能，后来想了想，它说的不是概率变小了，机制上根本没有回滚这条路@Dusk

我后来专门去翻了确定性抽签算法那部分。Succinct Attestation通过确定性抽签，从质押者中选出唯一的区块生成者和投票委员会，数秒内完成生成和批准，一旦确认就是最终态。官方数据是大约10秒。

这个点让我想了一晚上。传统金融T+2不是技术瓶颈，是不敢快，因为净额结算需要时间处理对手方风险

#dusk 把不可逆从概率问题变成了机制问题，让最终不再需要你心里默默加一个概率值。但说实话，我还不确定极端市场波动下这个机制能不能扛住，目前没有看到这类场景的测试数据
$DUSK
写到这里我想起来，其实我在意的是更深层的东西。如果最终性不再是概率逼近，结算这件事就被重新定义了。相信对方会付钱，和已经付了，是两回事。这个区别，我自己觉得，可能比那些扩容方案更能碰到底层逻辑的问题。当然这只是我目前的理解，后面还得继续翻资料验证