Tôi đang lục lọi tài liệu ví của Dusk và bị mắc kẹt ở một điểm: mạng chạy hai mô hình giao dịch riêng biệt song song, một mô hình được che chắn (shielded) và một mô hình minh bạch (transparent), và ví bắt bạn phải chọn cho từng giao dịch xem dùng chế độ nào. $DUSK #Dusk @Dusk Hầu hết các chuỗi tập trung vào quyền riêng tư đều coi tính bảo mật là trạng thái mặc định—bạn chỉ cần chủ động loại trừ khỏi nó. Dusk thì ngược lại trên thực tế: bạn phải chủ động chọn quyền riêng tư mỗi lần, và lựa chọn đó đi kèm ma sát thực sự, vì các khóa chứng minh cho giao dịch được che chắn có kích thước lên tới hàng trăm megabyte và phải được tạo hoặc tải xuống trước khi có thể xây dựng một bản chứng minh. Điều làm tôi chú ý là đây không phải là một thiếu sót UX—mà là “cược” thiết kế thực sự: các tổ chức làm thanh toán được quản lý không muốn quyền riêng tư trọn gói, họ muốn quyền riêng tư có thể được tiết lộ chọn lọc và được kiểm toán theo yêu cầu, nên việc bắt buộc lựa chọn ở cấp độ giao dịch có thể là trung thực hơn so với các chuỗi quảng bá “riêng tư mặc định” rồi âm thầm cài “cửa hậu” để phục vụ tuân thủ sau này. Nhưng điều đó cũng khiến trải nghiệm của người dùng ban đầu với Dusk giống một làn đường thanh toán hơn là một đồng privacy coin—dù nó có hỗ trợ che chắn. Tôi cứ tự hỏi liệu cách đóng khung này còn đúng khi khối lượng giao dịch thực sự xuất hiện hay không, hay người dùng chỉ mặc định chọn chế độ rẻ hơn và tùy chọn quyền riêng tư bị bỏ không dùng.