Tôi đã xem xét Dusk Network từ một góc nhìn hơi khác. Tôi không nghĩ câu hỏi thú vị chỉ đơn thuần là liệu blockchain có thể trở nên riêng tư hay không. Theo tôi, câu hỏi khó hơn là liệu các thị trường tài chính có thể đạt được sự riêng tư mà không làm mất đi trách nhiệm giải trình.

Tôi thấy một vấn đề rõ ràng với nhiều blockchain công khai. Tính minh bạch hữu ích cho việc xác minh, nhưng các tổ chức tài chính không thể thực tế khi phải công khai mọi vị thế của nhà đầu tư, chi tiết giao dịch, hoặc mối quan hệ thương mại với toàn bộ mạng lưới. Tài chính truyền thống giải quyết điều này thông qua các bên trung gian, nhưng điều đó lại tạo thêm phức tạp và sự phụ thuộc vào các hệ thống tập trung.

Dusk đang cố gắng tiếp cận bài toán ở cấp độ hạ tầng. Kiến trúc Layer-1 của nó kết hợp các giao dịch bảo mật (confidential transactions), hợp đồng thông minh, công cụ nhận dạng (identity tools) và các tính năng tập trung vào tài sản tài chính. Khái niệm Confidential Security Contract (XSC) đặc biệt thú vị vì nó coi một tài sản tài chính không chỉ là một token đơn thuần. Các quy tắc về quyền sở hữu, chuyển nhượng và tuân thủ có thể trở thành một phần của chính hợp đồng nền tảng.

Điều tôi thấy thú vị nhất là khả năng công bố chọn lọc. Tôi không cho rằng sự riêng tư tài chính hữu ích là việc che giấu mọi thứ. Nó có nghĩa là chứng minh những gì cần được chứng minh, đồng thời giữ bí mật những thông tin không cần thiết.

Nhưng tôi cũng thấy vẫn còn nhiều câu hỏi chưa có lời đáp. Ai là người kiểm soát việc công bố? Các tổ chức có thể tích hợp hệ thống này dễ dàng đến mức nào? Liệu việc tuân thủ có thể lập trình có giữ được tính linh hoạt giữa các khu vực pháp lý hay không? Và liệu sự riêng tư có thể vẫn phi tập trung mà không tạo ra các “cửa ngõ” mới hay không?

Với tôi, thử nghiệm thực sự của Dusk không phải là “blockchain riêng tư”.

Mà là liệu quyền riêng tư trong tài chính và trách nhiệm giải trình có thể được kiểm chứng cuối cùng có thể cùng tồn tại trên cùng một hạ tầng hay không.
$DUSK @Dusk #dusk

$BANK

$LAB