Minh bạch on-chain nghe thật tuyệt cho đến khi mọi giao dịch tài chính đều trở nên công khai.

Đó là điều khiến $DUSK trở nên thú vị với tôi khi nghiên cứu các blockchain tập trung vào quyền riêng tư. Tôi ít hứng thú với “CHE DẤU DỮ LIỆU” hơn, và quan tâm nhiều hơn đến việc tiết lộ có chọn lọc. Chứng minh một giao dịch đáp ứng các điều kiện cần thiết mà không làm lộ mọi chi tiết tài chính bên dưới.

Theo góc nhìn của tôi như một trader, đó là điểm mạnh kỹ thuật thực sự của Dusk. Việc sử dụng mật mã học zero-knowledge (bằng chứng không tri thức) có thể khiến các giao dịch bảo toàn quyền riêng tư và các tài sản token hóa tuân thủ quy định trở nên thực tế hơn—đặc biệt ở những nơi mà các tổ chức cần cả tính bảo mật lẫn khả năng xác minh.

Rủi ro nằm ở việc được áp dụng. Mật mã mạnh không tự động tạo ra nhu cầu token. Tôi vẫn muốn thấy hoạt động mạng có ý nghĩa, có “#RWA usage” thực sự, và sự tích hợp của tổ chức trước khi tăng mức độ phơi nhiễm của mình.

Với chiến lược của tôi, #DUSK là một vị thế dựa trên nghiên cứu hơn là thứ tôi đuổi theo theo đà. Tôi sẽ ghép luận điểm đó với biểu đồ giá DUSK hoặc bảng điều khiển hệ sinh thái/hoạt động on-chain, và dùng widget giao dịch của Binance nếu tôi chia sẻ một giao dịch hoặc PnL thực tế.

Khi tài chính blockchain trưởng thành, liệu tiết lộ có chọn lọc có trở nên quan trọng hơn minh bạch toàn phần không?

$DUSK #dusk @Dusk

#Bnb #sol