Tôi cứ nghĩ về điều gì thực sự làm cho một hệ thống xác minh trở nên có giá trị. Ban đầu, Citadel trông giống như một lớp danh tính khác được gắn thêm vào một chuỗi, một hộp tuân thủ khác bọc trong hạ tầng. Nhưng càng quan sát cách các thông tin xác thực (credentials) luân chuyển qua đó, tôi càng cảm giác rằng nó giống thứ gì khác: một bộ lọc, không phải một kho lưu trữ.
Bạn không cần phải công khai toàn bộ danh tính của mình. Bạn chứng minh một tuyên bố (claim) cụ thể, hệ thống sẽ xác minh tuyên bố đó, và những chi tiết nền tảng không nhất thiết phải tiếp tục được lưu hành. Gánh nặng âm thầm chuyển từ việc phải công khai sang việc xác nhận (attestation). Rồi có một phần khiến tôi thấy thú vị hơn: thời gian. Một thông tin xác thực được xác minh hôm nay không tự động còn hữu ích vào ngày mai. Nếu tuyên bố nền tảng thay đổi, thì bằng chứng sẽ mất đi tính phù hợp. Vậy có lẽ giá trị thực sự của Citadel không chỉ là nó bảo vệ quyền riêng tư. Nó thay đổi nền kinh tế của việc xác minh. Khi một thông tin xác thực có thể được tái sử dụng trong khi vẫn bị ràng buộc bởi tính hiệu lực của nó, thì việc “rời đi” đồng nghĩa với việc phải xây dựng lại niềm tin đó ở nơi khác. Và điều này khiến tôi tự hỏi: khi xác minh trở thành hạ tầng, liệu mọi người ở lại vì họ tin tưởng hệ thống, hay vì việc bắt đầu lại trở nên quá tốn kém?
@Dusk $DUSK #dusk