Tôi đã theo dõi Mạng Dusk chặt chẽ hơn tại điểm nơi một quy tắc bí mật chạm vào thực tế, và tôi luôn quay lại một sự phân biệt đơn giản: mật mã có thể đảm bảo những gì chuỗi nhận được, nhưng không thể kiểm soát mọi thứ xảy ra trước khi dữ liệu đầu vào đó đến. Tôi đang quan sát khoảnh khắc một điều kiện bên ngoài trở thành một hành động trên chuỗi, vì chính bước chuyển này là nơi nhiều giả định âm thầm tích tụ.

Với các smart contract bí mật của Dusk và kiến trúc dựa trên XSC, câu hỏi thú vị không chỉ là điều gì có thể được chứng minh một cách riêng tư. Tôi đang theo dõi những gì cần phải xảy ra trước khi bản chứng minh hay quy tắc đó thực sự có thể phát huy tác dụng. Một điều kiện có thể thay đổi bên ngoài, nhưng chuỗi chỉ phản ứng khi giao dịch, thông điệp hoặc cập nhật trạng thái liên quan đến được nó.

Vì vậy, thời điểm rất quan trọng. Tôi đang theo dõi sự thay đổi giá, nhưng điều đó không có nghĩa là việc thanh lý hoặc một hành động cưỡng chế khác đã diễn ra. Có thể tồn tại các validator, nguồn dữ liệu bên ngoài, nhà vận hành, relayer, lựa chọn quản trị (governance), hoặc các cơ chế khác nằm giữa điều kiện ban đầu và bước thực thi cuối cùng. Lớp mật mã có thể đảm bảo tính đúng đắn của những gì nó nhận được mà không đảm bảo rằng mọi sự kiện đi lên (upstream) đều đến ngay lập tức.

Tôi vẫn đang tập trung vào ranh giới đó trong điều kiện chịu áp lực: thị trường biến động nhanh, dữ liệu đầu vào bị trễ, tắc nghẽn mạng, hoặc mức tham gia chậm. Tài liệu có thể giải thích cơ chế đảm bảo, nhưng sức mạnh thực tiễn của sự đảm bảo đó cũng phụ thuộc vào con đường dẫn đến nó. Điều tôi muốn biết là điều gì xảy ra khi giả định upstream đó bị đặt dưới áp lực. Đây là nơi tôi cho rằng câu hỏi thú vị bắt đầu.

$DUSK @Dusk #dusk

$AKE $AEON