DUSK Phoenix: Câu hỏi mở rộng thực sự

@Dusk I liên tục quay lại cây ghi chú Phoenix của DUSK Network vì độ sâu 34 trông như một lựa chọn kỹ thuật nhỏ cho đến khi tôi theo dõi nó có ý nghĩa gì đối với khả năng mở rộng. Tôi thấy con số tiêu đề ở khắp nơi: 17,179,869,184 khả năng là các nút lá. Nhưng tôi nghĩ con số đó gần như là sự đánh lạc hướng. Điều khiến tôi quan tâm là đường cong nằm bên dưới nó. Độ sâu 32 cho khoảng 4,29 tỷ nút lá, độ sâu 34 đạt 17,18 tỷ, và độ sâu 36 nhảy lên 68,72 tỷ. Tôi nhận được mức tăng dung lượng 4× chỉ từ hai cấp độ bổ sung, trong khi đường đi bao gồm chỉ dài thêm hai bước. Đó là một sự đánh đổi ấn tượng.
Nhưng tôi không nghĩ câu hỏi thực sự là liệu Phoenix có thể về mặt lý thuyết chứa hàng tỷ ghi chú hay không. Điều tôi quan tâm hơn là điều gì xảy ra khi điều đó trở thành lịch sử thực. Tôi cứ nghĩ về chi phí chứng minh, xử lý witness, lưu trữ, truy cập trạng thái, và liệu hệ thống có còn thoải mái khi lượng sử dụng tiếp tục tăng hay không. Tôi không xem độ sâu 34 như một điểm yếu; thực tế tôi nghĩ toán học khiến nó trông khá hợp lý. Thứ tôi đang theo dõi là liệu các chi phí thực tế có tiếp tục ở mức dự đoán được theo thời gian hay không. Tôi cho rằng chính ở đây thiết kế của DUSK trở nên thật sự thú vị: không chỉ là dung lượng tối đa, mà là liệu Phoenix có thể giữ quyền riêng tư ở mức có thể mở rộng mà không làm cho việc quản lý lịch sử ngày càng trở nên đắt đỏ hơn.
#dusk $DUSK $AKE