Tổ chức tài chính đi vào chuỗi không phải trở ngại lớn nhất là quản lý, mà là “lộ thông tin trần trụi”
Hôm qua tôi xem thiết kế Hedger của Dusk, và thấy hướng đi này khá thú vị.
Nhiều người khi nói về quyền riêng tư của blockchain sẽ nghĩ đến:
“Ẩn địa chỉ.”
Nhưng quyền riêng tư mà thị trường tài chính thực sự cần không phải là ẩn danh.
Mà là:
Tôi có thể chứng minh mình tuân thủ đúng quy định, nhưng không cần công khai toàn bộ thông tin.
Ví dụ nhé.
Một quỹ muốn phát hành trái phiếu lên chuỗi. Mô hình chuỗi công khai:
Địa chỉ nhà đầu tư, số tiền giao dịch, và biến động danh mục đều được công khai.
Người dùng bình thường thì không sao.
Nhưng với tổ chức:
Lộ chiến lược giao dịch vốn đã là rủi ro cực lớn.
Nếu hoàn toàn ẩn danh thì sao?
Cơ quan quản lý cũng không thể xác minh:
Nhà đầu tư có đủ điều kiện hay không?
Nguồn tiền có đáp ứng yêu cầu không?
Giao dịch có vi phạm hay không?
Vì vậy, để “token hóa” tài chính lên chuỗi, cần giải quyết một mâu thuẫn:
Tính minh bạch của chuỗi công khai, với nhu cầu bảo vệ thông tin của thị trường tài chính.
Hedger của Dusk khám phá một lối đi khác.
Nó không chỉ đơn giản là che giấu giao dịch.
Mà là thông qua mã hóa đồng cấu và chứng minh không kiến thức, để chuỗi có thể xác minh giao dịch đúng đắn, đồng thời ẩn dữ liệu nhạy cảm.
Ví dụ, với Dusk:
Cơ quan quản lý cần biết:
“Nhà đầu tư này đủ điều kiện để mua.”
Hệ thống có thể chứng minh đáp án là đúng.
Nhưng không cần công khai:
Nhà đầu tư là ai? Mua bao nhiêu?
Đó chính là cái gọi là “công bố chọn lọc”.
Khi nào cần thì công khai,
còn khi không nên thì tiếp tục bảo vệ.
Dusk còn có một điểm đáng chú ý nữa:
Nó không chỉ làm một chuỗi quyền riêng tư.
Mà thiết kế các môi trường thực thi khác nhau.
DuskDS chịu trách nhiệm thanh toán và hạ tầng dữ liệu;
DuskEVM giúp nhà phát triển sử dụng các công cụ EVM quen thuộc;
còn Hedger thì bổ sung năng lực quyền riêng tư cho ứng dụng EVM. DOCS +1
Tôi nghĩ điều này gần với nhu cầu của tổ chức hơn nhiều so với chỉ làm giao dịch ẩn danh.
Bởi vì thế giới tài chính không phải là “không minh bạch”.
Mà là:
Những người khác nhau cần được xem những thông tin khác nhau.
Người giao dịch thấy kết quả giao dịch;
nhà quản lý thấy bằng chứng tuân thủ;
đơn vị tổ chức thì bảo vệ bí mật kinh doanh.
Có lẽ đây mới là mô hình quyền riêng tư mà blockchain cần cho tài chính truyền thống.
Công nghệ chỉ là bước đầu.
Thách thức lớn nhất của Dusk trong tương lai không phải là mật mã có đủ tiên tiến hay không.
Mà là liệu có đủ nhiều tài sản thật sẵn sàng đi vào chuỗi hay không.
Nếu tương lai RWA bùng nổ,
theo bạn, tổ chức cần nhất điều gì là: #dusk $DUSK @Dusk