Trước đây tôi nghĩ rằng Moonlight của Dusk so với Phoenix chủ yếu là một lựa chọn về quyền riêng tư.
Nhưng sau khi đào sâu hơn, tôi cho rằng cách nhìn thú vị hơn là đây là một sự chuyển đổi tư thế quản lý/quy định.
Hãy tưởng tượng một tổ chức vận hành trên cùng một lớp thanh toán.
Bên giao dịch của tổ chức đó với kho bạc có thể cần số dư công khai, các chuyển khoản có thể truy vết và đối soát dễ dàng. Moonlight phù hợp với mô hình đó: người gửi, người nhận và số tiền đều được nhìn thấy, và kiến trúc sàn giao dịch của Dusk đặc biệt sử dụng Moonlight cho các khoản nạp và luồng lưu ký.
Giờ hãy xét một quy trình khác.
Tổ chức đang chuyển vốn giữa các đối tác và không muốn quy mô vị thế hay đồ thị giao dịch của mình bị công bố ra thị trường.
Phoenix thay đổi mô hình về mức độ hiển thị. Tiền trở thành các ghi chú được che chắn (shielded notes), với các bằng chứng ZK xác thực giao dịch mà không lộ số tiền hay liên kết giao dịch công khai. Tuy vậy, bên nhận vẫn có thể nhận diện được người gửi, trong khi các khóa xem (viewing keys) cho phép công bố có kiểm soát khi cần bằng chứng.
Điểm tôi thấy tinh tế ở đây là thiết kế động lực.
Tổ chức không bị buộc phải chọn giữa tài chính minh bạch và tài chính riêng tư. Tổ chức có thể chọn mức độ hiển thị tùy theo quy trình.
Tuy nhiên vẫn có sự đánh đổi: Phoenix tạo ra yêu cầu phức tạp hơn về lưu ký, quét và sinh bằng chứng so với Moonlight.
Điều đó khiến @Dusk trở nên đáng chú ý với tôi.
Có lẽ đổi mới thực sự không phải là quyền riêng tư bản thân, mà là việc làm cho khả năng công bố có thể cấu hình ngay ở lớp giao dịch.
Liệu các thị trường được quản lý có thực sự ưu tiên kiểu minh bạch biến thiên này hơn một sổ cái công khai vĩnh viễn không?
#dusk $DUSK #DUSK
Nhưng sau khi đào sâu hơn, tôi cho rằng cách nhìn thú vị hơn là đây là một sự chuyển đổi tư thế quản lý/quy định.
Hãy tưởng tượng một tổ chức vận hành trên cùng một lớp thanh toán.
Bên giao dịch của tổ chức đó với kho bạc có thể cần số dư công khai, các chuyển khoản có thể truy vết và đối soát dễ dàng. Moonlight phù hợp với mô hình đó: người gửi, người nhận và số tiền đều được nhìn thấy, và kiến trúc sàn giao dịch của Dusk đặc biệt sử dụng Moonlight cho các khoản nạp và luồng lưu ký.
Giờ hãy xét một quy trình khác.
Tổ chức đang chuyển vốn giữa các đối tác và không muốn quy mô vị thế hay đồ thị giao dịch của mình bị công bố ra thị trường.
Phoenix thay đổi mô hình về mức độ hiển thị. Tiền trở thành các ghi chú được che chắn (shielded notes), với các bằng chứng ZK xác thực giao dịch mà không lộ số tiền hay liên kết giao dịch công khai. Tuy vậy, bên nhận vẫn có thể nhận diện được người gửi, trong khi các khóa xem (viewing keys) cho phép công bố có kiểm soát khi cần bằng chứng.
Điểm tôi thấy tinh tế ở đây là thiết kế động lực.
Tổ chức không bị buộc phải chọn giữa tài chính minh bạch và tài chính riêng tư. Tổ chức có thể chọn mức độ hiển thị tùy theo quy trình.
Tuy nhiên vẫn có sự đánh đổi: Phoenix tạo ra yêu cầu phức tạp hơn về lưu ký, quét và sinh bằng chứng so với Moonlight.
Điều đó khiến @Dusk trở nên đáng chú ý với tôi.
Có lẽ đổi mới thực sự không phải là quyền riêng tư bản thân, mà là việc làm cho khả năng công bố có thể cấu hình ngay ở lớp giao dịch.
Liệu các thị trường được quản lý có thực sự ưu tiên kiểu minh bạch biến thiên này hơn một sổ cái công khai vĩnh viễn không?
#dusk $DUSK #DUSK