Điều tôi luôn quay lại với DuskEVM là lý do tại sao nó lại tồn tại ngay từ đầu, trong khi @Dusk đã có sẵn mô hình giao dịch gốc của riêng mình. Câu trả lời có vẻ là sự “ma sát” trong việc gia nhập.... Hầu hết các nhà phát triển biết Solidity, chứ không phải một VM mới. DuskEVM mang lại cho họ lối đi quen thuộc để bắt đầu, trong khi Hedger cố gắng kEep các cam kết về quyền riêng tư được giữ nguyên, ngay cả khi mô hình tài khoản của EVM không tự nhiên hỗ trợ mức ẩn danh hoàn toàn như lớp UTXO gốc của Dusk (Zedger) làm được.
Sự đánh đổi đó là trung thực, không bị che giấu. Hedger đổi một phần ẩn danh để lấy khả năng tương thích và hiệu năng.
Điều tôi chưa biết là liệu các nhà phát triển có chấp nhận sự đánh đổi đó hay nó chỉ trở thành một chain EVM khác với một nhãn quyền riêng tư được gắn thêm.
Tôi đang theo dõi xem những ứng dụng thực sự dùng chuyển khoản bí mật hay chỉ triển khai các hợp đồng ERC tiêu chuẩn mà không thay đổi. @Dusk
#dusk $DUSK
Sự đánh đổi đó là trung thực, không bị che giấu. Hedger đổi một phần ẩn danh để lấy khả năng tương thích và hiệu năng.
Điều tôi chưa biết là liệu các nhà phát triển có chấp nhận sự đánh đổi đó hay nó chỉ trở thành một chain EVM khác với một nhãn quyền riêng tư được gắn thêm.
Tôi đang theo dõi xem những ứng dụng thực sự dùng chuyển khoản bí mật hay chỉ triển khai các hợp đồng ERC tiêu chuẩn mà không thay đổi. @Dusk
#dusk $DUSK