@Dusk_Foundation #dusk
tôi từng nghĩ rằng token hóa và phát hành gốc là cùng một thứ chỉ khác tên.
tôi đã sai. và khoảng cách giữa chúng thực sự rất lớn.
token hóa lấy một thứ đã tồn tại—trái phiếu, cổ phiếu, quỹ—rồi bọc nó thành một token. tài sản thật vẫn tồn tại ở ngoài chuỗi (offchain). token chỉ là một con trỏ tới nó. nếu hệ thống offchain gặp sự cố, token sẽ chẳng có ý nghĩa gì.
phát hành gốc thì khác. tài sản được sinh ra ngay trên chuỗi (onchain). nó không tồn tại ở bất cứ đâu khác. Dusk là một trong số rất ít mạng lưới đang xây dựng hạ tầng có thể thực sự hỗ trợ điều này.
tôi cứ ngồi suy nghĩ về sự khác biệt đó, cố gắng tìm ra vì sao nó quan trọng đến vậy. rồi cuối cùng tôi cũng hiểu.
Khi chính tài sản đó sống trên chuỗi từ ngày đầu, mọi lần chuyển giao, mọi khoản cổ tức, mọi thay đổi quyền sở hữu đều diễn ra trực tiếp trên Dusk. không có việc đối soát với một hệ thống offchain. không có độ trễ. không có chuyện “blockchain nói một kiểu, sổ đăng ký lại nói một kiểu khác”.
Với các tổ chức được quản lý, điều đó không chỉ là gọn gàng hơn. mà là một hồ sơ rủi ro hoàn toàn khác.
$DUSK không chỉ là chuyển các tài sản hiện có sang một đường ray mới. nó đang xây dựng hạ tầng nơi tài sản và “đường ray” là cùng một thứ ngay từ đầu.
Tôi thật sự không biết liệu các tổ chức đã sẵn sàng từ bỏ các sổ đăng ký offchain hay chưa. nhưng Dusk đang xây dựng như thể họ sẽ làm vậy.
phát hành gốc (native issuance) có phải là tương lai của tài chính được quản lý không, hay các tổ chức luôn cần một bản sao lưu offchain mà họ có thể tin tưởng??
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Theo bạn, cái gì sẽ thắng về lâu dài?
tôi từng nghĩ rằng token hóa và phát hành gốc là cùng một thứ chỉ khác tên.
tôi đã sai. và khoảng cách giữa chúng thực sự rất lớn.
token hóa lấy một thứ đã tồn tại—trái phiếu, cổ phiếu, quỹ—rồi bọc nó thành một token. tài sản thật vẫn tồn tại ở ngoài chuỗi (offchain). token chỉ là một con trỏ tới nó. nếu hệ thống offchain gặp sự cố, token sẽ chẳng có ý nghĩa gì.
phát hành gốc thì khác. tài sản được sinh ra ngay trên chuỗi (onchain). nó không tồn tại ở bất cứ đâu khác. Dusk là một trong số rất ít mạng lưới đang xây dựng hạ tầng có thể thực sự hỗ trợ điều này.
tôi cứ ngồi suy nghĩ về sự khác biệt đó, cố gắng tìm ra vì sao nó quan trọng đến vậy. rồi cuối cùng tôi cũng hiểu.
Khi chính tài sản đó sống trên chuỗi từ ngày đầu, mọi lần chuyển giao, mọi khoản cổ tức, mọi thay đổi quyền sở hữu đều diễn ra trực tiếp trên Dusk. không có việc đối soát với một hệ thống offchain. không có độ trễ. không có chuyện “blockchain nói một kiểu, sổ đăng ký lại nói một kiểu khác”.
Với các tổ chức được quản lý, điều đó không chỉ là gọn gàng hơn. mà là một hồ sơ rủi ro hoàn toàn khác.
$DUSK không chỉ là chuyển các tài sản hiện có sang một đường ray mới. nó đang xây dựng hạ tầng nơi tài sản và “đường ray” là cùng một thứ ngay từ đầu.
Tôi thật sự không biết liệu các tổ chức đã sẵn sàng từ bỏ các sổ đăng ký offchain hay chưa. nhưng Dusk đang xây dựng như thể họ sẽ làm vậy.
phát hành gốc (native issuance) có phải là tương lai của tài chính được quản lý không, hay các tổ chức luôn cần một bản sao lưu offchain mà họ có thể tin tưởng??
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Theo bạn, cái gì sẽ thắng về lâu dài?
🔗 Tokenization
100%
🏗️ Native Issuance
0%
1 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc
