#dusk $DUSK @Dusk I đã chuyển thử nghiệm được che chắn qua Hedger Alpha vào đêm qua trên Sepolia, kỳ vọng lời hứa quen thuộc về quyền riêng tư trong crypto: che giấu giao dịch, che giấu tôi. Tôi chỉ nhận được một nửa.
Số tiền được che chắn sạch sẽ; cả số dư và giá trị chuyển khoản đều được mã hóa end-to-end, đúng như quảng cáo. Thứ không biến mất là địa chỉ thực hiện việc gửi. DuskEVM chạy theo mô hình tài khoản của Ethereum, không phải mô hình UTXO mà chuỗi gốc của Dusk sử dụng, và mô hình tài khoản đó không cho phép danh tính biến mất theo cách mà UTXO có thể. Vì vậy, con số được ẩn. Còn tài khoản gắn với nó thì không.
Giống như gửi thư một phong bì được niêm phong nhưng vẫn in sẵn địa chỉ người gửi ở mặt ngoài. Không ai có thể đọc được nội dung bên trong nếu không có ủy quyền. Nhưng mọi người vẫn thấy rõ ai đã gửi.
Đó không phải là lỗi; đó là lựa chọn thiết kế mà tài chính được quản lý cần. Danh tính ẩn hoàn toàn chính xác là điều mà các nhóm tuân thủ không thể làm việc cùng—họ cần biết ai đang giao dịch ngay cả khi họ không xem được bao nhiêu. Cách Hedger tách bạch giữa bảo mật mà không ẩn danh là thứ giúp có thể kiểm toán khi cơ quan quản lý yêu cầu, thay vì bị mờ đục đối với tất cả mọi người, kể cả những người theo luật buộc phải kiểm tra.
Vì vậy, “riêng tư” ở đây có nghĩa hẹp hơn và hữu ích hơn so với cách crypto-Twitter thường dùng. Không phải vô hình. Có thể xem lại—một cách chọn lọc—bởi ai đó có thẩm quyền được yêu cầu.
Thú vị là bao nhiêu người đang thử Hedger bước vào với kỳ vọng ẩn danh hoàn toàn và phát hiện ra rằng dấu vết địa chỉ chưa bao giờ là phần được che giấu.
@Dusk $DUSK #dusk
Số tiền được che chắn sạch sẽ; cả số dư và giá trị chuyển khoản đều được mã hóa end-to-end, đúng như quảng cáo. Thứ không biến mất là địa chỉ thực hiện việc gửi. DuskEVM chạy theo mô hình tài khoản của Ethereum, không phải mô hình UTXO mà chuỗi gốc của Dusk sử dụng, và mô hình tài khoản đó không cho phép danh tính biến mất theo cách mà UTXO có thể. Vì vậy, con số được ẩn. Còn tài khoản gắn với nó thì không.
Giống như gửi thư một phong bì được niêm phong nhưng vẫn in sẵn địa chỉ người gửi ở mặt ngoài. Không ai có thể đọc được nội dung bên trong nếu không có ủy quyền. Nhưng mọi người vẫn thấy rõ ai đã gửi.
Đó không phải là lỗi; đó là lựa chọn thiết kế mà tài chính được quản lý cần. Danh tính ẩn hoàn toàn chính xác là điều mà các nhóm tuân thủ không thể làm việc cùng—họ cần biết ai đang giao dịch ngay cả khi họ không xem được bao nhiêu. Cách Hedger tách bạch giữa bảo mật mà không ẩn danh là thứ giúp có thể kiểm toán khi cơ quan quản lý yêu cầu, thay vì bị mờ đục đối với tất cả mọi người, kể cả những người theo luật buộc phải kiểm tra.
Vì vậy, “riêng tư” ở đây có nghĩa hẹp hơn và hữu ích hơn so với cách crypto-Twitter thường dùng. Không phải vô hình. Có thể xem lại—một cách chọn lọc—bởi ai đó có thẩm quyền được yêu cầu.
Thú vị là bao nhiêu người đang thử Hedger bước vào với kỳ vọng ẩn danh hoàn toàn và phát hiện ra rằng dấu vết địa chỉ chưa bao giờ là phần được che giấu.
@Dusk $DUSK #dusk
