#dusk $DUSK đã dành thời gian cho việc mò mẫm quanh chuỗi thay vì đọc về nó.
Điều đầu tiên làm tôi thấy lạ là: “trình khám phá” mà họ đang liên kết thực ra không phải cái chính thức.
@Dusk_Foundation vừa chia sẻ DuskScan, một trình khám phá độc lập do pieswapdusk xây dựng, hoạt động được có lẽ khoảng một tuần nay. Không phải nền tảng đứng sau, mà là một dev cộng đồng đang lấp một khoảng trống mà những người khác chưa kịp làm.
Vì vậy tôi đã mở một vài block gần đây thông qua nó. Đây là điểm khiến tôi bị cuốn: bấm vào một giao dịch của Phoenix thì bạn chỉ thấy một cam kết (commitment) và một nullifier, không có gì khác. Không có người gửi, không có số tiền, không có gì.
Bấm vào một giao dịch của Moonlight thì mọi thứ hiện ra hết, rõ ràng như trên bất kỳ chain công khai nào khác. Cùng một trình explorer, cùng một mạng, nhưng “khả năng kiểm toán” lại khác nhau một cách rất lớn tùy theo chế độ mà người gửi chọn.
Nó phần nào làm giảm bớt “điểm bán hàng” một chút. Marketing nhấn mạnh mạnh vào quyền riêng tư có thể tuân thủ và kiểm toán cho tài chính được quản lý, nhưng trên chain thì khả năng kiểm toán không phải là thuộc tính của cả mạng—mà là một lựa chọn mà mỗi người dùng thực hiện tại thời điểm gửi.
Không ai bị buộc phải lộ diện. Cái này… có lẽ ổn, thậm chí có thể chính là mục tiêu. Nhưng nó là một chuyện khác so với cái cách từ “có thể kiểm toán” nghe như thế nào khi bạn đọc bản deck lần đầu.
Khiến tôi tự hỏi có bao nhiêu người dùng mang tính tổ chức cuối cùng lại mặc định chuyển sang Moonlight chỉ vì tích hợp dễ hơn, và liệu chế độ private cuối cùng chủ yếu rơi vào tay người dùng lẻ.
Điều đầu tiên làm tôi thấy lạ là: “trình khám phá” mà họ đang liên kết thực ra không phải cái chính thức.
@Dusk_Foundation vừa chia sẻ DuskScan, một trình khám phá độc lập do pieswapdusk xây dựng, hoạt động được có lẽ khoảng một tuần nay. Không phải nền tảng đứng sau, mà là một dev cộng đồng đang lấp một khoảng trống mà những người khác chưa kịp làm.
Vì vậy tôi đã mở một vài block gần đây thông qua nó. Đây là điểm khiến tôi bị cuốn: bấm vào một giao dịch của Phoenix thì bạn chỉ thấy một cam kết (commitment) và một nullifier, không có gì khác. Không có người gửi, không có số tiền, không có gì.
Bấm vào một giao dịch của Moonlight thì mọi thứ hiện ra hết, rõ ràng như trên bất kỳ chain công khai nào khác. Cùng một trình explorer, cùng một mạng, nhưng “khả năng kiểm toán” lại khác nhau một cách rất lớn tùy theo chế độ mà người gửi chọn.
Nó phần nào làm giảm bớt “điểm bán hàng” một chút. Marketing nhấn mạnh mạnh vào quyền riêng tư có thể tuân thủ và kiểm toán cho tài chính được quản lý, nhưng trên chain thì khả năng kiểm toán không phải là thuộc tính của cả mạng—mà là một lựa chọn mà mỗi người dùng thực hiện tại thời điểm gửi.
Không ai bị buộc phải lộ diện. Cái này… có lẽ ổn, thậm chí có thể chính là mục tiêu. Nhưng nó là một chuyện khác so với cái cách từ “có thể kiểm toán” nghe như thế nào khi bạn đọc bản deck lần đầu.
Khiến tôi tự hỏi có bao nhiêu người dùng mang tính tổ chức cuối cùng lại mặc định chuyển sang Moonlight chỉ vì tích hợp dễ hơn, và liệu chế độ private cuối cùng chủ yếu rơi vào tay người dùng lẻ.