Ban đầu tôi cho rằng sức hấp dẫn của XSC chỉ đơn giản là quyền riêng tư: ẩn số dư, ẩn các đối tác, và coi như xong. Nhìn kỹ hơn, lớp thú vị hơn nằm ở phần lọc bên dưới. Mọi giao dịch vẫn phải vượt qua một danh sách trắng được gắn với việc đăng ký KYC và AML, vẫn phải chứng minh tính đủ điều kiện, và vẫn tạo ra một dấu vết kiểm toán ngay cả khi nội dung vẫn được niêm phong. Đó là một kiểu “ma sát” kỳ lạ: quyền riêng tư ở bề mặt, còn bên dưới thì kiểm soát cổng.

Việc onboarding ở đây không phải là một điểm chuyển đổi đơn lẻ; nó diễn ra lặp lại, vì các đối tác phải tiếp tục chứng minh rằng họ vẫn đủ điều kiện khi hoàn cảnh thay đổi. Với một security token, việc kiểm tra lặp đi lặp lại này có thể chính là “sản phẩm” thực sự, chứ không phải bản thân sự bảo mật.

Phần lớn các thiết kế token đều chạy theo hoạt động có thể nhìn thấy. Thiết kế này dường như được tạo ra để thưởng cho sự bền bỉ thầm lặng của những người nắm giữ tuân thủ.

Từ đó đặt ra một câu hỏi đáng để suy ngẫm:

Thị trường thực sự đang định giá quyền riêng tư, hay chỉ đang định giá khả năng chứng minh, một cách kín đáo, rằng không có gì thay đổi?

@Dusk_Foundation

#dusk

$DUSK