Trước tiên là vàng được mã hóa theo token, rồi đến dầu khí, và giờ đây chứng khoán Mỹ dạng token đang ngày càng khó có thể bỏ qua trên các thị trường onchain. Mỗi bước lại khiến làn sóng RWA (tài sản được token hóa) có cảm giác ít mang tính thử nghiệm hơn, khi ngày càng nhiều giá trị tài chính chảy qua hạ tầng không được xây dựng ban đầu cho việc đó
Đó là khoảng cách mà tôi đã nhìn nhận về Dusk ngay từ đầu. Chứng khoán được quản lý được đưa lên onchain dường như khiến quyền riêng tư có thể lập trình và tiết lộ chọn lọc trở thành một sự phù hợp hiển nhiên
Sau đó tôi theo dõi một giao dịch bảo mật thêm một chút vượt quá giai đoạn thanh toán
Hai tổ chức có thể giao dịch mà không tiết lộ đầy đủ vị thế hay bối cảnh giao dịch của họ. Nền tảng có thể cần xác minh điều kiện đủ tư cách và các quy tắc thực thi. Tổ chức lưu ký có thể cần bằng chứng rằng các điều kiện thanh toán đã được đáp ứng. Một cơ quan quản lý có thể sau đó cần một sự thật cụ thể mà không cần nhận toàn bộ lịch sử giao dịch
Tôi chưa thực sự nghĩ đến phần “khó xử”. Cùng một giao dịch có thể ở chế độ riêng tư đối với một bên tham gia, có thể được một bên khác xem xét, và có thể được bên thứ ba kiểm toán. Dusk có thể lập trình các ranh giới đó, nhưng quy trình vẫn phải biết ai được phép xem dữ kiện nào, và khi nào
Điều đó có vẻ ổn khi chỉ có vài bên tham gia. Nó khác đi khi giao dịch trở thành một phần của một “địa điểm” thực sự. Bạn không thể cứ mãi xử lý thủ công các ngoại lệ tiết lộ khi khối lượng tăng lên. Nếu điều đó sụp đổ, thì quyền riêng tư đã không thất bại theo cách “thất bại mật mã”. Lớp vận hành quanh quyền riêng tư có
Đây là lúc Dusk trở nên hấp dẫn hơn đối với tôi. Quyền riêng tư có thể lập trình có thể giảm mức độ thông tin mà mỗi tổ chức phải phơi bày, đồng thời làm cho việc xác minh chọn lọc trở nên quan trọng hơn. Thanh toán có thể mang tính xác định (deterministic) trong khi việc xem xét vẫn phụ thuộc vào việc các tổ chức phối hợp đúng cách
Vì vậy, tôi ít quan tâm đến việc liệu Dusk có thể đưa các tài sản được quản lý lên onchain hay không. Tôi cứ quay lại câu hỏi liệu khả năng hiển thị chọn lọc có vẫn đơn giản khi một giao dịch phải đáp ứng nhiều tổ chức, trong đó mỗi tổ chức cần các bằng chứng khác nhau mà không nhận thêm thông tin hơn mức cần thiết
Đó là sự phụ thuộc mà tôi sẽ theo dõi khi Dusk chuyển từ việc chứng minh khả năng về quyền riêng tư sang việc mang theo hoạt động tài chính thực sự
#dusk $DUSK @Dusk
Đó là khoảng cách mà tôi đã nhìn nhận về Dusk ngay từ đầu. Chứng khoán được quản lý được đưa lên onchain dường như khiến quyền riêng tư có thể lập trình và tiết lộ chọn lọc trở thành một sự phù hợp hiển nhiên
Sau đó tôi theo dõi một giao dịch bảo mật thêm một chút vượt quá giai đoạn thanh toán
Hai tổ chức có thể giao dịch mà không tiết lộ đầy đủ vị thế hay bối cảnh giao dịch của họ. Nền tảng có thể cần xác minh điều kiện đủ tư cách và các quy tắc thực thi. Tổ chức lưu ký có thể cần bằng chứng rằng các điều kiện thanh toán đã được đáp ứng. Một cơ quan quản lý có thể sau đó cần một sự thật cụ thể mà không cần nhận toàn bộ lịch sử giao dịch
Tôi chưa thực sự nghĩ đến phần “khó xử”. Cùng một giao dịch có thể ở chế độ riêng tư đối với một bên tham gia, có thể được một bên khác xem xét, và có thể được bên thứ ba kiểm toán. Dusk có thể lập trình các ranh giới đó, nhưng quy trình vẫn phải biết ai được phép xem dữ kiện nào, và khi nào
Điều đó có vẻ ổn khi chỉ có vài bên tham gia. Nó khác đi khi giao dịch trở thành một phần của một “địa điểm” thực sự. Bạn không thể cứ mãi xử lý thủ công các ngoại lệ tiết lộ khi khối lượng tăng lên. Nếu điều đó sụp đổ, thì quyền riêng tư đã không thất bại theo cách “thất bại mật mã”. Lớp vận hành quanh quyền riêng tư có
Đây là lúc Dusk trở nên hấp dẫn hơn đối với tôi. Quyền riêng tư có thể lập trình có thể giảm mức độ thông tin mà mỗi tổ chức phải phơi bày, đồng thời làm cho việc xác minh chọn lọc trở nên quan trọng hơn. Thanh toán có thể mang tính xác định (deterministic) trong khi việc xem xét vẫn phụ thuộc vào việc các tổ chức phối hợp đúng cách
Vì vậy, tôi ít quan tâm đến việc liệu Dusk có thể đưa các tài sản được quản lý lên onchain hay không. Tôi cứ quay lại câu hỏi liệu khả năng hiển thị chọn lọc có vẫn đơn giản khi một giao dịch phải đáp ứng nhiều tổ chức, trong đó mỗi tổ chức cần các bằng chứng khác nhau mà không nhận thêm thông tin hơn mức cần thiết
Đó là sự phụ thuộc mà tôi sẽ theo dõi khi Dusk chuyển từ việc chứng minh khả năng về quyền riêng tư sang việc mang theo hoạt động tài chính thực sự
#dusk $DUSK @Dusk