Tôi coi Dusk như một bài kiểm tra rủi ro hạ tầng, không chỉ đơn thuần là một Layer 1 khác. Điều quan trọng với tôi là liệu quyền riêng tư, thanh toán và staking có thể hoạt động với những ranh giới vững chắc về thẩm quyền hay không. Kiến trúc hiện tại của Dusk kết hợp DuskDS cho thanh toán với DuskEVM và DuskVM cho thực thi, khiến hệ thống trở nên thú vị hơn nhiều so với một câu chuyện chỉ xoay quanh tốc độ. Tôi đang theo dõi liệu việc sử dụng thực tế có thể biện minh cho kinh tế token dài hạn của nó không, vì riêng phát thải không tạo ra nhu cầu mang tính hữu cơ. Tôi cũng quan tâm đến việc phân phối validator, khả năng giữ chân nhà phát triển, hoạt động ví định kỳ, sự tăng trưởng phí và lượng vốn còn bị khóa so với thực tế đang di chuyển qua các ứng dụng. Câu hỏi lớn nhất với tôi là khía cạnh vận hành: liệu quyền riêng tư và các luồng tài chính có thể lập trình có thể giảm thiểu mức độ phơi nhiễm mà không tạo ra các giả định tin cậy mới xoay quanh bridge, khóa và quyền (permissions) hay không? Tôi đã học rằng hầu hết các thất bại nghiêm trọng không bắt đầu từ các khối chậm. Chúng bắt đầu từ việc trao thẩm quyền quá mức. Với tôi, hạ tầng mạnh nhất không phải là sổ cái xử lý mọi thứ nhanh nhất. Đó là sổ cái có khả năng từ chối hành vi nguy hiểm trước khi xảy ra lỗi mang tính dự đoán.
@Dusk #dusk $DUSK