Điều khiến tôi phải dừng lại là khi kiểm tra @Dusk Foundation đột nhiên trông có vẻ ít giống một cuộc tranh luận công-tư đơn giản hơn, và giống như một câu hỏi về việc các quy tắc thể chế thực sự nằm ở đâu.
Hoạt động khám phá gần đây cũng thú vị vì lý do tương tự. Chuỗi của Dusk phơi bày cơ chế mạng thông thường, trong khi mô hình quyền riêng tư của nó có thể che giấu người gửi, người nhận và số tiền trong các giao dịch Phoenix; tài liệu cũng ghi rõ rằng mức độ hiển thị cho các tương tác khác sẽ phụ thuộc vào hợp đồng và thiết kế quyền riêng tư. Chính sự tách bạch đó đã khiến tôi suy nghĩ. #dusk $DUSK
Tôi bước vào vấn đề với suy nghĩ rằng một chuỗi riêng có lẽ sẽ có “bài phát biểu” dễ thuyết phục hơn về mặt thể chế: giữ mọi thứ phía sau cánh cửa đóng kín và gọi đó là tính bảo mật. Nhưng Dusk đã khiến tôi chần chừ. Nếu một thể chế cần bảo mật cho chính giao dịch trong khi vẫn cần các quy tắc có thể được thực thi liên quan đến tài sản, thì việc chỉ đơn giản làm cho toàn bộ mạng trở nên riêng tư có thể đang giải quyết sai vấn đề. Câu hỏi khó hơn là liệu những cơ chế kiểm soát đó có thực sự được vận hành bởi các chứng khoán ngoài đời thật hay chỉ nằm đó như một hạ tầng.
Đó là điều đến nay tôi vẫn chưa quyết. Niềm tin của thể chế cuối cùng đến từ việc hạn chế ai được xem sổ cái, hay từ việc chứng minh rằng đúng người có thể hành động theo đúng quy tắc mà không phải phơi bày mọi thứ?