#dusk $DUSK
Tôi vẫn cho rằng câu hỏi RWA lớn hơn không chỉ là làm thế nào để đưa một tài sản lên onchain, mà là phần vòng đời thực sự của nó có thể ở lại đó được bao nhiêu.

Token hóa có thể đưa một tài sản lên onchain, nhưng các yếu tố như lưu ký, quy tắc chuyển nhượng và quyết toán vẫn có thể dựa vào các hệ thống offchain.

Chính tại đây, cách tiếp cận native issuance của Dusk trở nên thú vị. Ý tưởng là thiết kế nhiều phần trong vòng đời của tài sản xoay quanh các quy trình onchain, đồng thời vẫn hỗ trợ các hạng mục như kiểm soát tính đủ điều kiện, chuyển nhượng bảo mật, công bố chọn lọc và quyết toán.

Dusk cũng liệt kê native issuance cho các chứng khoán kỹ thuật số như cổ phiếu, nợ và các sản phẩm cấu trúc như một trường hợp sử dụng, tùy thuộc vào khung pháp lý và cấu hình sản phẩm.

Bởi vì việc đưa một token lên onchain là một chuyện. Việc chuyển toàn bộ quy trình tài chính thực tế lên onchain trong khi vẫn duy trì tuân thủ và các kiểm soát đối với nhà đầu tư lại là một thách thức lớn hơn nhiều.

Vậy nên tôi tò mò: khi các thị trường được quản lý tiến xa hơn trên onchain, liệu native issuance có thể trở nên quan trọng hơn so với việc token hóa RWA đơn thuần không?
@Dusk