Ban đầu, tôi nghĩ rằng chương tiếp theo của DeFi chỉ đơn giản là đưa thêm nhiều vốn lên chuỗi. Càng tìm hiểu về DUSK, tôi càng ít bị thuyết phục. Vấn đề khó hơn có thể không phải là đưa tài sản lên một blockchain. Mà có thể là làm cho các tài sản được quản lý có thể thực sự sử dụng được khi chúng đã ở đó.

Phần lớn DeFi được thiết kế dựa trên các tài sản có thể di chuyển tự do và thông tin gần như hoàn toàn nhìn thấy được. Tài chính thể chế hoạt động khác. Các nhà đầu tư có thể cần chứng minh điều kiện đủ tư cách mà không phải phơi bày mọi thứ. Các tổ chức phát hành có thể cần các hạn chế chuyển nhượng. Thị trường có thể cần khả năng kiểm toán trong khi vẫn giữ thông tin nhạy cảm ở chế độ riêng tư. Việc thanh toán cũng cần có thể dự đoán được.

Đó là lúc Dusk trở nên thú vị. Kiến trúc của nó kết hợp giao dịch công khai và giao dịch bảo mật, các cơ chế kiểm soát danh tính tiết lộ chọn lọc và thanh toán tất định. DuskEVM cung cấp một môi trường EVM trong khi DuskDS hỗ trợ thanh toán và tính sẵn sàng dữ liệu. Nhưng chỉ riêng hạ tầng không đủ để chứng minh việc được áp dụng. Các tổ chức của nhà phát triển và hoạt động thị trường thực tế vẫn cần phải đi theo.

Vì vậy, tôi không nghĩ luận điểm sâu hơn của DUSK chỉ đơn giản là quyền riêng tư kết hợp với DeFi. Mấu chốt là liệu các tài sản được quản lý có thể trở nên riêng tư khi cần thiết, minh bạch khi có ích và vẫn có thể ghép nối (composable) trên chuỗi hay không.

Dusk có thể làm cho tài chính được quản lý đủ “mở” để phục vụ DeFi mà không khiến nó bị phơi bày quá mức đối với các tổ chức không?

#dusk @Dusk

$DUSK