#dusk $DUSK @Dusk
Càng đọc về Dusk, tôi càng nghĩ rằng vấn đề thực sự khi đưa các thị trường tài chính lên chuỗi không chỉ đơn thuần là việc áp dụng blockchain.
Đó là quyền riêng tư.
Hãy nghĩ về cách các thị trường tài chính vận hành ngày nay. Rất nhiều thông tin vốn đã nhạy cảm. Các vị thế, số dư, đối tác và những chi tiết vận hành khác không thể cứ đem ra phơi bày cho tất cả mọi người được.
Giờ hãy đặt môi trường đó lên một blockchain công khai, nơi mọi thứ đều được thiết kế để có thể nhìn thấy. Điều này tạo ra một xung đột thú vị.
Blockchain mang lại cho chúng ta tính minh bạch và khả năng xác minh, nhưng các thị trường tài chính cũng cần sự bảo mật và quyền truy cập được kiểm soát.Đó là lúc tôi bắt đầu nhìn @Dusk theo một cách khác.
$DUSK không cố gắng giải quyết vấn đề bằng cách nói rằng mọi thứ phải được giữ kín. Thay vào đó, kiến trúc được xây dựng xoay quanh các thị trường được quản lý, nơi các cơ chế kiểm soát truy cập, quyền riêng tư thông qua tiết lộ có chọn lọc và hiệu năng thanh toán có thể hoạt động cùng nhau.
Ý tưởng về tiết lộ có chọn lọc đặc biệt khiến tôi hứng thú.
Một giao dịch có thể vẫn được giữ kín khi cần thiết, trong khi các bên được ủy quyền vẫn có thể nhận được mức độ hiển thị mà họ được cho phép.
Nghe có vẻ gần với cách mà các hệ thống tài chính thực sự cần hoạt động hơn.
Bởi vì quyền riêng tư không nhất thiết phải đồng nghĩa với việc che giấu mọi thứ.
Đôi khi, quyền riêng tư đơn giản chỉ là thông tin sẵn có, nhưng chỉ dành cho những người được phép nhìn thấy.
Và tôi nghĩ sự phân biệt này trở nên đặc biệt quan trọng nếu các tài sản tài chính ngoài đời thực và các thị trường được quản lý muốn chuyển sang hoạt động trên chuỗi.
Điều tôi rút ra từ Dusk không phải là:
“Blockchain nên minh bạch hay riêng tư?”
Mà là:
“Chúng ta có thể xây dựng hạ tầng tài chính nơi sự minh bạch được kiểm soát, thay vì tuyệt đối, hay không?”
Đó là một bài toán còn khó hơn nhiều.
Và nói thật, nó cũng thú vị hơn nhiều.
Càng đọc về Dusk, tôi càng nghĩ rằng vấn đề thực sự khi đưa các thị trường tài chính lên chuỗi không chỉ đơn thuần là việc áp dụng blockchain.
Đó là quyền riêng tư.
Hãy nghĩ về cách các thị trường tài chính vận hành ngày nay. Rất nhiều thông tin vốn đã nhạy cảm. Các vị thế, số dư, đối tác và những chi tiết vận hành khác không thể cứ đem ra phơi bày cho tất cả mọi người được.
Giờ hãy đặt môi trường đó lên một blockchain công khai, nơi mọi thứ đều được thiết kế để có thể nhìn thấy. Điều này tạo ra một xung đột thú vị.
Blockchain mang lại cho chúng ta tính minh bạch và khả năng xác minh, nhưng các thị trường tài chính cũng cần sự bảo mật và quyền truy cập được kiểm soát.Đó là lúc tôi bắt đầu nhìn @Dusk theo một cách khác.
$DUSK không cố gắng giải quyết vấn đề bằng cách nói rằng mọi thứ phải được giữ kín. Thay vào đó, kiến trúc được xây dựng xoay quanh các thị trường được quản lý, nơi các cơ chế kiểm soát truy cập, quyền riêng tư thông qua tiết lộ có chọn lọc và hiệu năng thanh toán có thể hoạt động cùng nhau.
Ý tưởng về tiết lộ có chọn lọc đặc biệt khiến tôi hứng thú.
Một giao dịch có thể vẫn được giữ kín khi cần thiết, trong khi các bên được ủy quyền vẫn có thể nhận được mức độ hiển thị mà họ được cho phép.
Nghe có vẻ gần với cách mà các hệ thống tài chính thực sự cần hoạt động hơn.
Bởi vì quyền riêng tư không nhất thiết phải đồng nghĩa với việc che giấu mọi thứ.
Đôi khi, quyền riêng tư đơn giản chỉ là thông tin sẵn có, nhưng chỉ dành cho những người được phép nhìn thấy.
Và tôi nghĩ sự phân biệt này trở nên đặc biệt quan trọng nếu các tài sản tài chính ngoài đời thực và các thị trường được quản lý muốn chuyển sang hoạt động trên chuỗi.
Điều tôi rút ra từ Dusk không phải là:
“Blockchain nên minh bạch hay riêng tư?”
Mà là:
“Chúng ta có thể xây dựng hạ tầng tài chính nơi sự minh bạch được kiểm soát, thay vì tuyệt đối, hay không?”
Đó là một bài toán còn khó hơn nhiều.
Và nói thật, nó cũng thú vị hơn nhiều.