Tôi đã trải qua đủ nhiều chu kỳ crypto để biết rằng một câu chuyện mới không tự động đồng nghĩa với một cơ hội mới.
DeFi, NFT, AI, RWA... nhãn dán có thể thay đổi, nhưng những câu hỏi khó vẫn giữ nguyên: ai cần nó, ai sẽ dùng nó, và liệu nó có thực sự hoạt động khi có tiền thật liên quan hay không?
Chính vì vậy Dusk khiến tôi thấy hứng thú.
Nó không cố gắng “bán” quyền riêng tư như một lý tưởng crypto trừu tượng. Lập luận thực tế hơn là: các thị trường tài chính cần sự bảo mật. Các tổ chức không thể một cách hiện thực đưa mọi vị thế, giao dịch, danh tính và mối quan hệ kinh doanh lên một sổ cái công khai hoàn toàn minh bạch.
Dusk đang xây dựng dựa trên sự giằng co đó: thanh toán/settlement trên blockchain với quyền riêng tư, đồng thời vẫn cho phép truy cập được quản lý, tuân thủ và tiết lộ có chọn lọc.
Nghe có vẻ hợp lý.
Nhưng hợp lý không có nghĩa là tất yếu.
Thách thức thực sự không phải là chứng minh rằng quyền riêng tư có ý nghĩa. Mà là thuyết phục các tổ chức rằng một hệ thống dựa trên blockchain sẽ an toàn hơn, rẻ hơn, có khả năng mở rộng tốt hơn và dễ tích hợp hơn so với những gì họ đang có.
Và rồi còn DUSK.
Token có tiện ích mạng thực sự thông qua phí gas và staking, nhưng tôi vẫn thận trọng về việc liệu đầu cơ token cuối cùng có trở nên ồn ào hơn chính bản thân cơ sở hạ tầng hay không.
Chúng ta đã từng thấy điều đó xảy ra trước đây.
Với tôi, Dusk không hẳn là để dự đoán liệu quyền riêng tư có trở thành câu chuyện lớn tiếp theo hay không; mà là để theo dõi xem liệu hoạt động tài chính thực sự có thực sự chuyển lên mạng hay không.
Bởi cuối cùng, thị trường ngừng tưởng thưởng cho câu chuyện.
Nó bắt đầu đo lường bằng mức độ sử dụng.
@Dusk $DUSK #dusk
DeFi, NFT, AI, RWA... nhãn dán có thể thay đổi, nhưng những câu hỏi khó vẫn giữ nguyên: ai cần nó, ai sẽ dùng nó, và liệu nó có thực sự hoạt động khi có tiền thật liên quan hay không?
Chính vì vậy Dusk khiến tôi thấy hứng thú.
Nó không cố gắng “bán” quyền riêng tư như một lý tưởng crypto trừu tượng. Lập luận thực tế hơn là: các thị trường tài chính cần sự bảo mật. Các tổ chức không thể một cách hiện thực đưa mọi vị thế, giao dịch, danh tính và mối quan hệ kinh doanh lên một sổ cái công khai hoàn toàn minh bạch.
Dusk đang xây dựng dựa trên sự giằng co đó: thanh toán/settlement trên blockchain với quyền riêng tư, đồng thời vẫn cho phép truy cập được quản lý, tuân thủ và tiết lộ có chọn lọc.
Nghe có vẻ hợp lý.
Nhưng hợp lý không có nghĩa là tất yếu.
Thách thức thực sự không phải là chứng minh rằng quyền riêng tư có ý nghĩa. Mà là thuyết phục các tổ chức rằng một hệ thống dựa trên blockchain sẽ an toàn hơn, rẻ hơn, có khả năng mở rộng tốt hơn và dễ tích hợp hơn so với những gì họ đang có.
Và rồi còn DUSK.
Token có tiện ích mạng thực sự thông qua phí gas và staking, nhưng tôi vẫn thận trọng về việc liệu đầu cơ token cuối cùng có trở nên ồn ào hơn chính bản thân cơ sở hạ tầng hay không.
Chúng ta đã từng thấy điều đó xảy ra trước đây.
Với tôi, Dusk không hẳn là để dự đoán liệu quyền riêng tư có trở thành câu chuyện lớn tiếp theo hay không; mà là để theo dõi xem liệu hoạt động tài chính thực sự có thực sự chuyển lên mạng hay không.
Bởi cuối cùng, thị trường ngừng tưởng thưởng cho câu chuyện.
Nó bắt đầu đo lường bằng mức độ sử dụng.
@Dusk $DUSK #dusk
