Tôi đang xem #dusk . Thứ thu hút tôi không phải là giá cả, mà là cách thiết kế mô hình niềm tin.

Phần lớn các chuỗi quyền riêng tư chỉ làm “ẩn” thông tin, còn Dusk làm “ẩn có chọn lọc”: Citadel để cho chính các tổ chức tự quyết định tiết lộ cho ai và tiết lộ bao nhiêu, đồng thời không cần công khai toàn bộ dữ liệu KYC lên toàn mạng vẫn có thể đáp ứng việc kiểm toán, giám sát. Tư duy này thực sự khá thông minh: biến “quyền riêng tư” và “tuân thủ” từ thế đối đầu thành các tham số có thể cấu hình.

Nhưng tôi thấy triển vọng là vậy, trong lòng vẫn luôn có một sợi dây chưa được thả lỏng. Nói cho cùng, mô hình niềm tin kiểm nghiệm ba điều: liệu bản thân mạch ZK có lỗ hổng hay không; tổn hao hiệu năng của mã hóa đồng cấu khi chạy với khối lượng giao dịch thực tế; và liệu các tổ chức có thật sự sẵn sàng dùng cơ chế “tiết lộ có chọn lọc” này hay chỉ để nó trông hay trong whitepaper. Hiện tại, $DUSK EVM mới chỉ tương thích Solidity được một thời gian ngắn, hệ sinh thái vẫn còn giai đoạn đầu, và các bài kiểm tra chịu tải thực sự vẫn chưa tới.

Các khái niệm có nhất quán với nhau và dòng tiền thật sự mua vào thì có nghĩa là khác nhau ở chỗ: giữa chúng vẫn còn một đoạn đường. Các tổ chức RWA vào cuộc hiện mới như “sấm trước mưa”, liệu họ có thực sự chuyển tài sản sang đây để vận hành hay không—hiện tại không ai có thể giúp tôi kết luận thay, chỉ có thể chờ dữ liệu trên chuỗi nói lên.

Các bạn nghĩ rằng, bài kiểm tra áp lực thực sự đầu tiên cho mô hình niềm tin này sẽ bắt đầu từ kịch bản nào?

Ghi chú nghiên cứu cá nhân, không cấu thành lời khuyên đầu tư. Thị trường có rủi ro. @Dusk