Một sự kiện Dusk mới đã đến. Lần trước tôi nhận được 2.000 USD tiền thưởng.
Thành thật mà nói, tôi rất vui vì phần thưởng, nhưng lý do thực sự khiến tôi vẫn tiếp tục nghiên cứu @Dusk không phải là 2.000 USD—mà là vì sau khi đọc lại whitepaper của nó, tôi nhận ra dự án này có thể còn lớn hơn nhiều so với chỉ một "blockchain về quyền riêng tư".
Dusk định hướng theo ba từ khóa: Quyền riêng tư, Tuân thủ, và RWA. Nói thì đơn giản, nhưng lại là yếu tố cốt lõi nếu bạn thật sự muốn đưa tài chính truyền thống lên on-chain. Một blockchain minh bạch hoàn toàn không phù hợp với các tổ chức, vì không thể để lộ hết tài sản nắm giữ và dòng tiền; nhưng nếu giấu kín mọi thứ thì việc quản lý và kiểm toán lại trở nên khó khăn.
Dusk giải quyết cả hai vấn đề cùng lúc. Dùng các bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs), mô hình quyền riêng tư Phoenix và tính năng tiết lộ có chọn lọc, nó giữ dữ liệu ở chế độ riêng tư trong khi vẫn cho phép các bên được ủy quyền xác minh danh tính hoặc giao dịch khi cần. Moonlight xử lý các giao dịch công khai, Phoenix xử lý các giao dịch riêng tư—cả hai cùng tồn tại.
Kiến trúc đa lớp của nó cũng nổi bật: DuskDS đảm nhiệm cơ chế đồng thuận, khả năng sẵn sàng dữ liệu và thanh toán; DuskEVM cung cấp khả năng tương thích Solidity/EVM; DuskVM mang các tính năng quyền riêng tư và ZK ở dạng native. Nhờ vậy, nhà phát triển có thể tham gia bằng những công cụ quen thuộc, trong khi các use case tài chính vẫn giữ được các tính năng quyền riêng tư cốt lõi.
Vì vậy, giờ tôi ít tập trung vào phần thưởng sự kiện hơn, và quan tâm nhiều hơn đến điều này: nếu chứng khoán, quỹ và trái phiếu được chuyển lên on-chain ở quy mô lớn, thì ai có thể cung cấp hạ tầng đáp ứng đồng thời quyền riêng tư, tuân thủ, khả năng lập trình và thanh toán tất định?
Nếu hướng đi này thành công, câu chuyện của Dusk có lẽ mới chỉ bắt đầu. #dusk $DUSK
Ứng dụng “lố” nhất—và giàu trí tưởng tượng nhất—mà Dusk có thể có là gì?#dusk $DUSK @Dusk
Thành thật mà nói, tôi rất vui vì phần thưởng, nhưng lý do thực sự khiến tôi vẫn tiếp tục nghiên cứu @Dusk không phải là 2.000 USD—mà là vì sau khi đọc lại whitepaper của nó, tôi nhận ra dự án này có thể còn lớn hơn nhiều so với chỉ một "blockchain về quyền riêng tư".
Dusk định hướng theo ba từ khóa: Quyền riêng tư, Tuân thủ, và RWA. Nói thì đơn giản, nhưng lại là yếu tố cốt lõi nếu bạn thật sự muốn đưa tài chính truyền thống lên on-chain. Một blockchain minh bạch hoàn toàn không phù hợp với các tổ chức, vì không thể để lộ hết tài sản nắm giữ và dòng tiền; nhưng nếu giấu kín mọi thứ thì việc quản lý và kiểm toán lại trở nên khó khăn.
Dusk giải quyết cả hai vấn đề cùng lúc. Dùng các bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs), mô hình quyền riêng tư Phoenix và tính năng tiết lộ có chọn lọc, nó giữ dữ liệu ở chế độ riêng tư trong khi vẫn cho phép các bên được ủy quyền xác minh danh tính hoặc giao dịch khi cần. Moonlight xử lý các giao dịch công khai, Phoenix xử lý các giao dịch riêng tư—cả hai cùng tồn tại.
Kiến trúc đa lớp của nó cũng nổi bật: DuskDS đảm nhiệm cơ chế đồng thuận, khả năng sẵn sàng dữ liệu và thanh toán; DuskEVM cung cấp khả năng tương thích Solidity/EVM; DuskVM mang các tính năng quyền riêng tư và ZK ở dạng native. Nhờ vậy, nhà phát triển có thể tham gia bằng những công cụ quen thuộc, trong khi các use case tài chính vẫn giữ được các tính năng quyền riêng tư cốt lõi.
Vì vậy, giờ tôi ít tập trung vào phần thưởng sự kiện hơn, và quan tâm nhiều hơn đến điều này: nếu chứng khoán, quỹ và trái phiếu được chuyển lên on-chain ở quy mô lớn, thì ai có thể cung cấp hạ tầng đáp ứng đồng thời quyền riêng tư, tuân thủ, khả năng lập trình và thanh toán tất định?
Nếu hướng đi này thành công, câu chuyện của Dusk có lẽ mới chỉ bắt đầu. #dusk $DUSK
Ứng dụng “lố” nhất—và giàu trí tưởng tượng nhất—mà Dusk có thể có là gì?#dusk $DUSK @Dusk
