Điều tôi tiếp tục nhận thấy với @Dusk là sự linh hoạt giữa Moonlight và Phoenix gần như quá dễ để bỏ qua.
Moonlight mang đến cho bạn luồng quen thuộc theo kiểu tài khoản: địa chỉ hiển thị, số dư hiển thị, chuyển khoản rõ ràng. Phoenix lại hoạt động dựa trên các ghi chú (notes) và bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs). Trên giấy tờ, việc có cả hai trên cùng một chuỗi nghe có vẻ rất tuyệt. Nhưng trên thực tế, chút “ma sát” nhỏ nằm ở chỗ bạn phải quyết định thực sự bạn muốn dùng “làn” nào.
Tôi đang xem hoạt động giao dịch của Dusk thì một ảnh chụp từ trình khám phá (explorer) cho thấy có 160 giao dịch Moonlight so với chỉ 14 giao dịch được che giấu (shielded) trong 24 giờ. Tức là nhiều hoạt động công khai hơn khoảng 10–11 lần. Điều đó không chứng minh người dùng không thích Phoenix, đương nhiên, nhưng nó khiến tôi tự hỏi rằng liệu mọi người có thật sự thường xuyên cần thêm quyền riêng tư hay không, khi lộ trình công khai dễ dàng đã nằm sẵn ở đó.
Phần hơi “kỳ” là Dusk cho phép giá trị chuyển động qua lại giữa hai mô hình, nên không hẳn là lựa chọn “hoặc/và” (either/or). Bạn có thể chuyển đổi giữa số dư Moonlight và các ghi chú Phoenix. Về mặt kỹ thuật, thì đúng là linh hoạt. Nhưng từ góc nhìn người dùng, đôi khi nó lại giống như phải theo dõi cùng một DUSK qua hai mô hình tư duy khác nhau.
Có lẽ tôi sẽ chọn Moonlight trước, vì trạng thái dễ nắm bắt và suy luận hơn chỉ trong nháy mắt. Phoenix là “làn” tôi dùng khi bản thân giao dịch cần sự kín đáo hơn, chứ không phải vì nó “mặc định” tốt hơn đâu…
$DUSK
#dusk
$AT $GRVT