Tôi cứ bị mắc kẹt với con số €300M+.
Không phải vì nó quá lớn. Mà vì tôi nhận ra mình vẫn đang nhìn vào $DUSK theo lăng kính TVL thông thường, và tôi không chắc TVL đang đo phần của hệ thống mà các tổ chức thực sự quan tâm.
Dusk cho biết họ có €300M+ phát hành đã được xác nhận. Điều này khác với việc vốn tạm thời nằm trong một giao thức. Phát hành nghĩa là một tài sản đã đi vào hạ tầng và giờ cần có hồ sơ sở hữu, tuân thủ, thanh toán và cuối cùng là hoạt động thứ cấp. Phần quan trọng nằm ở sau khi phát hành. Tài sản đó có tiếp tục di chuyển không?
Đây là lúc con số trở nên khó chịu. €300M đã phát hành một lần có thể trông “mạnh” hơn €50M TVL trong khi tạo ra rất ít nhu cầu lặp lại cho $DUSK . Thứ tôi thực sự muốn theo dõi là mức độ thường xuyên các tài sản đã phát hành đó được thanh toán, chuyển giao chủ sở hữu, tạo phí và kéo người tham gia quay trở lại.
“Có lẽ bảng cân đối quan trọng ít hơn là sự lặp lại.”
Nếu việc phát hành tiếp tục tạo ra hoạt động thanh toán, TVL có thể đang đánh giá thấp khá nặng dấu ấn kinh tế của Dusk. Nếu các tài sản đó chủ yếu chỉ nằm yên ở đó, thì €300M lại trở thành một con số ấn tượng khác với mức lưu thông yếu bên dưới.
Vì vậy tôi cứ tiếp tục theo dõi cùng một khoảng trống này.
Không phải các tài sản được công bố.
Những tài sản cứ liên tục cần đến mạng.
#dusk $DUSK @Dusk
Không phải vì nó quá lớn. Mà vì tôi nhận ra mình vẫn đang nhìn vào $DUSK theo lăng kính TVL thông thường, và tôi không chắc TVL đang đo phần của hệ thống mà các tổ chức thực sự quan tâm.
Dusk cho biết họ có €300M+ phát hành đã được xác nhận. Điều này khác với việc vốn tạm thời nằm trong một giao thức. Phát hành nghĩa là một tài sản đã đi vào hạ tầng và giờ cần có hồ sơ sở hữu, tuân thủ, thanh toán và cuối cùng là hoạt động thứ cấp. Phần quan trọng nằm ở sau khi phát hành. Tài sản đó có tiếp tục di chuyển không?
Đây là lúc con số trở nên khó chịu. €300M đã phát hành một lần có thể trông “mạnh” hơn €50M TVL trong khi tạo ra rất ít nhu cầu lặp lại cho $DUSK . Thứ tôi thực sự muốn theo dõi là mức độ thường xuyên các tài sản đã phát hành đó được thanh toán, chuyển giao chủ sở hữu, tạo phí và kéo người tham gia quay trở lại.
“Có lẽ bảng cân đối quan trọng ít hơn là sự lặp lại.”
Nếu việc phát hành tiếp tục tạo ra hoạt động thanh toán, TVL có thể đang đánh giá thấp khá nặng dấu ấn kinh tế của Dusk. Nếu các tài sản đó chủ yếu chỉ nằm yên ở đó, thì €300M lại trở thành một con số ấn tượng khác với mức lưu thông yếu bên dưới.
Vì vậy tôi cứ tiếp tục theo dõi cùng một khoảng trống này.
Không phải các tài sản được công bố.
Những tài sản cứ liên tục cần đến mạng.
#dusk $DUSK @Dusk