Hôm nay về nhà thì gặp lại một người bạn cũ <0-1>@Dusk </0-1> lại một lần nữa cho ra mắt những người sáng tạo. Lần đầu lên bảng (top) thì tặng hẳn 2000u, dù không lên bảng chỉ cần bạn viết một bài cũng được 30u. Thật sự nhớ thời kì kinh tế đi lên. Hôm nay mình thấy xong lại quan sát thêm một chút: #dusk .
Mình phát hiện rằng khi trước khi xem RWA, điều mình quan tâm nhất chỉ có một vấn đề: rốt cuộc có tài sản thật hay không.
Gần đây mình nghiên cứu $DUSK về Dusk Trade, ngược lại lại khiến mình nhận ra rằng mình đặt câu hỏi này có lẽ là hơi sớm.
Giả sử ngày mai thật sự có một trái phiếu hoặc ETF nào đó được đưa lên blockchain, rồi sao?
Mình có thể mua không?
Ai sẽ xác nhận rằng mình đủ tư cách để mua?
Sau khi giao dịch xong, lúc nào tài sản mới thực sự thuộc về mình?
Tiền và tài sản có được thanh toán/settle đồng thời không?
Sau này muốn bán thì phải đi tìm thanh khoản ở đâu?
Nếu những vấn đề này không được giải quyết, thì dù trên chain có một Token, đối với nhà đầu tư bình thường, ý nghĩa của nó thật ra rất hạn chế.
Đây cũng là điểm khiến mình thấy Dusk Trade thú vị.
Nó không chỉ đơn thuần làm thêm một DEX nữa để mua RWA, mà là muốn đưa các tài sản tài chính token hóa như MMF, ETF, trái phiếu… vào một môi trường giao dịch hoàn chỉnh hơn: việc cho phép nhà đầu tư tham gia, giao dịch tài sản, điều phối thanh toán và Settlement cố gắng hoàn thành trong cùng một hệ hạ tầng.
Trước đây mình luôn nghĩ rằng cuộc cạnh tranh của RWA là ai là người đưa tài sản lên chain trước.
Giờ mình càng lúc càng thấy rằng đưa tài sản lên chain chỉ là tấm vé để vào cuộc; cái thật sự khó là mang theo “thị trường” cùng lên.
Bởi vì trong tài chính thực tế, phát hành một tài sản chưa bao giờ là điểm dừng.
Chỉ khi có người có thể mua, có người có thể bán, thân phận và tư cách được xác nhận, và sau giao dịch có thể thực sự hoàn tất chuyển giao quyền sở hữu—những thứ đó ghép lại với nhau mới được gọi là thị trường.
Vì vậy, tiếp theo khi xem Dusk Trade, mình sẽ không bắt đầu bằng việc tập trung xem nó có thể niêm yết bao nhiêu tài sản.
Mình muốn nhìn điều này: sau khi lứa người dùng thật đầu tiên đi vào, từ mở tài khoản, giao dịch đến Settlement cuối cùng, rốt cuộc có thể thật sự vận hành thành một vòng khép kín hoàn chỉnh hay không.
Nếu chuỗi này chạy thông suốt, mình cảm thấy nó đáng được quan tâm hơn chỉ việc có thêm vài loại RWA.
Mình phát hiện rằng khi trước khi xem RWA, điều mình quan tâm nhất chỉ có một vấn đề: rốt cuộc có tài sản thật hay không.
Gần đây mình nghiên cứu $DUSK về Dusk Trade, ngược lại lại khiến mình nhận ra rằng mình đặt câu hỏi này có lẽ là hơi sớm.
Giả sử ngày mai thật sự có một trái phiếu hoặc ETF nào đó được đưa lên blockchain, rồi sao?
Mình có thể mua không?
Ai sẽ xác nhận rằng mình đủ tư cách để mua?
Sau khi giao dịch xong, lúc nào tài sản mới thực sự thuộc về mình?
Tiền và tài sản có được thanh toán/settle đồng thời không?
Sau này muốn bán thì phải đi tìm thanh khoản ở đâu?
Nếu những vấn đề này không được giải quyết, thì dù trên chain có một Token, đối với nhà đầu tư bình thường, ý nghĩa của nó thật ra rất hạn chế.
Đây cũng là điểm khiến mình thấy Dusk Trade thú vị.
Nó không chỉ đơn thuần làm thêm một DEX nữa để mua RWA, mà là muốn đưa các tài sản tài chính token hóa như MMF, ETF, trái phiếu… vào một môi trường giao dịch hoàn chỉnh hơn: việc cho phép nhà đầu tư tham gia, giao dịch tài sản, điều phối thanh toán và Settlement cố gắng hoàn thành trong cùng một hệ hạ tầng.
Trước đây mình luôn nghĩ rằng cuộc cạnh tranh của RWA là ai là người đưa tài sản lên chain trước.
Giờ mình càng lúc càng thấy rằng đưa tài sản lên chain chỉ là tấm vé để vào cuộc; cái thật sự khó là mang theo “thị trường” cùng lên.
Bởi vì trong tài chính thực tế, phát hành một tài sản chưa bao giờ là điểm dừng.
Chỉ khi có người có thể mua, có người có thể bán, thân phận và tư cách được xác nhận, và sau giao dịch có thể thực sự hoàn tất chuyển giao quyền sở hữu—những thứ đó ghép lại với nhau mới được gọi là thị trường.
Vì vậy, tiếp theo khi xem Dusk Trade, mình sẽ không bắt đầu bằng việc tập trung xem nó có thể niêm yết bao nhiêu tài sản.
Mình muốn nhìn điều này: sau khi lứa người dùng thật đầu tiên đi vào, từ mở tài khoản, giao dịch đến Settlement cuối cùng, rốt cuộc có thể thật sự vận hành thành một vòng khép kín hoàn chỉnh hay không.
Nếu chuỗi này chạy thông suốt, mình cảm thấy nó đáng được quan tâm hơn chỉ việc có thêm vài loại RWA.