Tối qua tôi quay lại đọc tài liệu về Dusk Network vì nhận ra rằng mình đang coi “privacy blockchain for financial applications” (blockchain bảo mật cho các ứng dụng tài chính) là một ý tưởng đơn giản hơn rất nhiều so với thực tế.

Dusk là một layer-1 được thiết kế xoay quanh các smart contract bảo mật và chuẩn Confidential Security Contract (XSC). Điều khiến tôi chú ý là bài toán kết hợp tính bảo mật với thứ vẫn cần có khả năng được kiểm chứng trên một mạng phi tập trung.

Ý nghĩ đầu tiên của tôi là quyền riêng tư chủ yếu đồng nghĩa với việc che giấu thông tin giao dịch. Nhưng càng đọc, càng có nhiều câu hỏi xuất hiện. Cụ thể, phần nào vẫn được giữ riêng tư? Những thông tin nào mà trình xác thực (validator) vẫn phải thấy hoặc phải kiểm tra/xác minh? Và những giả định nào cần có để người dùng tin rằng tính bảo mật vẫn được duy trì?

Tôi cũng bắt đầu suy nghĩ về cơ chế quản trị (governance). Nếu Dusk trở thành hạ tầng cho các ứng dụng tài chính, thì việc quản trị các thay đổi đối với cơ chế bảo mật quyền riêng tư (privacy mechanisms) nên được thực hiện như thế nào? Liệu các bản nâng cấp có thể đưa ra những giả định bảo mật mới hoặc ảnh hưởng đến các ứng dụng vốn đang dựa vào giao thức hay không?

Tôi không nghĩ tài liệu chỉ bằng chính nó đã trả lời hết mọi câu hỏi cho tôi, và một phần trong đó vẫn là cách tôi tự diễn giải.

Chính điều đó lại làm dự án trở nên thú vị để nghiên cứu.

Với những người đã tìm hiểu Dusk sâu hơn, bạn đánh giá cách tiếp cận XSC như thế nào? Theo bạn, đâu là nơi có các đánh đổi lớn nhất về phi tập trung hoặc bảo mật?

@DuskFoundation @Dusk_Foundation $DUSK #DUSK

#dusk $DUSK