Hiệp hội Blockchain — nhóm vận động hành lang cho lĩnh vực crypto — đã đệ trình một bản thuyết trình với tư cách amicus (ý kiến của bên thứ ba) nhằm ủng hộ ngân hàng lưu ký crypto Custodia Bank trong đơn kiến nghị lên Tòa án Tối cao của ngân hàng này, nơi họ đang phản đối việc Fed từ chối các tài khoản quản trị.

Các nhà đầu tư/nhà chơi crypto tìm kiếm một sân chơi bình đẳng

Năm 2020, Ngân hàng Custodia được cấp phép tại Wyoming đã nộp đơn xin một tài khoản quản trị tại Cục Dự trữ Liên bang (Fed). Đây về cơ bản là một “ngân hàng cho các ngân hàng”, hoặc một nền tảng giúp họ tiếp cận các hệ thống thanh toán của Fed.

Nếu không có nó, các ngân hàng sẽ cần đến bên trung gian để quản lý các giao dịch của họ — điều này tốn thời gian và chi phí, đồng thời làm tăng rủi ro cho hoạt động của họ nếu bên trung gian rút lui. Một tài khoản quản trị toàn phần cũng tạo ra lãi từ các khoản dự trữ, được hưởng lợi từ một “tấm đệm” an toàn về thanh khoản, và được cấp vĩnh viễn.

Tuy nhiên, Cục Dự trữ Liên bang (Fed) khu vực Kansas City đã chính thức bác bỏ đề xuất này, viện dẫn “rủi ro không phù hợp” và các hoạt động tập trung vào crypto là mối đe dọa đối với sự ổn định tài chính. Điều này đã khởi phát một cuộc chiến pháp lý kéo dài nhiều năm, trong đó Custodia lập luận rằng theo luật, Fed có nghĩa vụ cung cấp tài khoản master cho mọi tổ chức lưu ký đủ điều kiện về mặt pháp lý.

Quan điểm hiện tại

Cho đến nay, các tòa án cấp dưới đã đứng về phía Fed, phán quyết rằng các ngân hàng dự trữ khu vực không có tiếng nói trong vấn đề này.

Hiệp hội Blockchain và các nhà ủng hộ crypto khác đã đứng ra hỗ trợ Custodia nhằm tạo tiền lệ cho các phán quyết trong tương lai. Họ cho rằng quyền lực liên bang nếu không được kiểm soát sẽ tước đi các dịch vụ ngân hàng nền tảng đối với các nhà cung cấp dịch vụ crypto.

Mặc dù vụ việc vẫn chưa có kết luận, Fed gần đây đã phê duyệt một tài khoản master “mục đích giới hạn” cho sàn giao dịch Kraken. Tài khoản “gầy” này không tạo ra lợi suất từ tiền gửi tại Fed, không có quyền tiếp cận các khoản vay khẩn cấp từ ngân hàng trung ương, và bị giới hạn trong những hoạt động đầu tư rủi ro. Tài khoản này cũng được cấp theo thời hạn thử nghiệm một năm, trong đó chỉ được cung cấp dịch vụ thanh toán chứ không phải các dịch vụ ngân hàng đầy đủ.

Những diễn biến này xảy ra vào thời điểm ngành công nghiệp crypto đang háo hức chờ các thủ tục liên quan đến Đạo luật CLARITY – một đạo luật then chốt có thể đặt nhịp cho toàn ngành.