Vanar thường được thảo luận qua lăng kính của sự sẵn sàng AI, nhưng cụm từ đó có thể cảm thấy trừu tượng nếu nó không được gắn với điều gì đó cụ thể. Đối với Vanar, lựa chọn thiết kế cụ thể nhất cũng là lựa chọn ít hấp dẫn nhất. Thanh toán không được coi là một tính năng của lớp ứng dụng hoặc một vấn đề giao diện người dùng. Chúng được coi là cơ sở hạ tầng. Điều này quan trọng vì ngay khoảnh khắc bạn ngừng thiết kế cho người dùng con người và bắt đầu thiết kế cho các hệ thống tự động, những giả định đã hình thành hầu hết các blockchain Layer 1 bắt đầu bị phá vỡ.
Các tác nhân AI không tương tác với các mạng lưới theo cách mà con người làm. Họ không duyệt các giao diện, quản lý ví, hoặc phê duyệt giao dịch thông qua các lời nhắc. Họ hoạt động liên tục, thường ở nền, và hoạt động kinh tế của họ là lập trình theo mặc định. Điều đó có nghĩa là việc thanh toán không thể phụ thuộc vào sự can thiệp của con người, động lực phí không thể dự đoán, hoặc công cụ ad hoc được thêm vào sau. Vanar bắt đầu từ ràng buộc này thay vì cố gắng vá quanh nó.
Nhận thức chính đứng sau cách tiếp cận của Vanar là đơn giản nhưng dễ bị đánh giá thấp. Trí thông minh mà không có khả năng thanh toán giá trị không phải là cơ sở hạ tầng. Nó là một bản demo. Nhiều câu chuyện tập trung vào AI dừng lại ở lý luận, trí nhớ, hoặc tự động hóa, nhưng những khả năng đó chỉ trở nên thực sự kinh tế khi các hành động có thể được hoàn tất, thanh toán, và xác minh mà không gặp khó khăn. Vanar định vị các khoản thanh toán như bước cuối cùng biến trí thông minh thành hoạt động thực sự.
Đây là nơi nhiều thiết kế Layer 1 gặp khó khăn trong một môi trường điều khiển bởi AI. Các hệ thống thanh toán trong các kiến trúc blockchain cũ được xây dựng xung quanh việc người dùng gửi giao dịch một cách thủ công. Các thị trường phí phản ứng với tình trạng tắc nghẽn. Sự cuối cùng của việc thanh toán được tối ưu hóa cho những cơn bùng nổ nhu cầu từ con người thay vì hoạt động máy liên tục. Những hệ thống này có thể hỗ trợ các ứng dụng AI ở quy mô nhỏ, nhưng chúng suy giảm nhanh chóng khi các tác nhân hoạt động với khối lượng lớn. Chi phí trở nên không ổn định, thời gian thực hiện trở nên không chắc chắn, và độ tin cậy trở nên xác suất thay vì được đảm bảo.
Vanar không cố gắng giải quyết điều này bằng cách hứa hẹn thông lượng thô hoặc tốc độ giao dịch nổi bật. Thay vào đó, nó coi thanh toán là một lớp dịch vụ có thể dự đoán mà các hệ thống tự động có thể dựa vào. Các khoản thanh toán trên Vanar được thiết kế để ổn định, có thể ghép lại, và tương thích với việc thực hiện liên tục. Đây là một sự chuyển đổi tinh tế, nhưng nó thay đổi cách mà mạng lưới được sử dụng. Thay vì hỏi liệu một ứng dụng AI có thể phù hợp vào mạng lưới hay không, Vanar hỏi cách mà mạng lưới nên hoạt động để các hệ thống AI không cần phải thích ứng chút nào.
Triết lý thiết kế này trở nên rõ ràng hơn khi bạn nhìn vào cách Vanar khung sử dụng thực sự. Nhiều mạng lưới trình bày sự sẵn sàng AI thông qua các nguyên mẫu hoặc các tính năng tách biệt. Vanar liên kết sự sẵn sàng với việc liệu trí thông minh có thể giao dịch một cách an toàn và lặp đi lặp lại trong các điều kiện sản xuất. Các khoản thanh toán không phải là một tính năng trưng bày. Chúng là cơ chế thực thi giữ cho các hệ thống AI trung thực, có trách nhiệm và có cơ sở kinh tế.
Một tác nhân AI có thể lý luận nhưng không thể thanh toán thì thực chất là bị giới hạn trong sandbox. Nó có thể mô phỏng quyết định nhưng không thể tham gia vào các thị trường, dịch vụ, hoặc phối hợp. Trên Vanar, việc thanh toán là bản chất của bộ thông minh. Khi một tác nhân thực hiện một hành động, hành động đó có thể mang trọng lượng kinh tế ngay lập tức. Đây là nơi VANRY trở nên có liên quan, không phải như một tài sản đầu cơ, mà là đơn vị mà hỗ trợ hoạt động trên toàn hệ thống.
Sự phân biệt ở đây là rất quan trọng. VANRY không được định vị như một phần thưởng cho sự chú ý hoặc tham gia. Nó hoạt động như một phương tiện thanh toán mà căn chỉnh các động lực giữa các tác nhân tự động, nhà cung cấp cơ sở hạ tầng, và ứng dụng. Khi hoạt động điều khiển bởi AI tăng lên, khối lượng thanh toán trở thành tín hiệu đo lường được của việc sử dụng thực sự. Kiến trúc của Vanar cho phép tín hiệu đó tích lũy thay vì bị phân mảnh qua các lớp và lớp vỏ.
Một lý do khác khiến các khoản thanh toán hoàn thiện cơ sở hạ tầng đầu tiên của AI là sự tuân thủ. Các hệ thống tự động hoạt động ở quy mô không thể dựa vào lòng tin không chính thức. Các doanh nghiệp và tổ chức yêu cầu các đường ray thanh toán có thể dự đoán mà tích hợp việc thực thi quy tắc trực tiếp vào thực hiện. Vanar coi yêu cầu này là một ràng buộc cấp một. Thay vì xử lý sự tuân thủ sau khi sự việc xảy ra, nó được nhúng vào cách mà các giao dịch được xác thực và hoàn tất. Điều này cho phép các hệ thống AI hoạt động toàn cầu mà không tạo ra các điểm mù về quản trị.
Cách tiếp cận này cũng giải thích lý do tại sao Vanar nhấn mạnh sự sẵn sàng hơn là câu chuyện. Các khoản thanh toán là không khoan nhượng. Chúng phơi bày liệu một hệ thống có thể xử lý tải, các trường hợp ngoại lệ, và rủi ro đuôi dài hay không. Bạn không thể giả mạo độ tin cậy của việc thanh toán bằng thương hiệu. Hoặc hệ thống làm sạch các giao dịch nhất quán dưới các điều kiện thực tế, hoặc nó không làm vậy. Bằng cách neo chiến lược AI của mình vào các khoản thanh toán, Vanar buộc bản thân phải cung cấp chức năng mà giữ vững dưới sự kiểm tra.
Trên thực tế, điều này có nghĩa là bộ AI của Vanar không bị đánh giá bởi mức độ ấn tượng của lý luận của nó, mà bởi liệu lý luận đó có thể dẫn đến kết quả kinh tế cuối cùng hay không. Trí thông minh trở nên đo lường được thông qua việc thanh toán. Sự sử dụng trở nên rõ ràng thông qua dòng giao dịch thay vì các chỉ số xã hội. Theo thời gian, điều này tạo ra một vòng lặp phản hồi nơi hoạt động thực tế củng cố giá trị của cơ sở hạ tầng chính nó.
Từ một góc nhìn dài hạn hơn, đây là nơi Vanar phân biệt bản thân như một Layer 1 trong thời đại AI. Không thiếu các chuỗi có thể lưu trữ hợp đồng thông minh hoặc chạy các tính năng AI thử nghiệm. Điều hiếm có là cơ sở hạ tầng mà coi hoạt động kinh tế tự động là trường hợp mặc định thay vì là trường hợp ngoại lệ. Các khoản thanh toán là điểm mà lý thuyết gặp thực tế, và Vanar đã chọn xây dựng từ điểm đó ra ngoài.
Kết quả không phải là một mạng lưới tối ưu hóa cho các bản demo, mà là một mạng lưới được cấu trúc xung quanh hoạt động bền vững. Các tác nhân AI trên Vanar không được mong đợi sẽ xin phép, chờ đợi người dùng hoặc thích ứng với các điều kiện biến động. Họ được mong đợi để thực hiện, thanh toán và tiếp tục. Các khoản thanh toán làm điều đó trở nên khả thi. Nếu không có chúng, AI vẫn chỉ là một khái niệm. Với chúng, nó trở thành cơ sở hạ tầng.
Đó là lý do tại sao các khoản thanh toán không nằm ở rìa thiết kế của Vanar. Chúng nằm ở trung tâm.
