Bạn có thể có Bitcoin trong ví riêng của mình, kiểm soát các khóa và chỉ có bạn là người duy nhất có thể di chuyển chúng… và dù vậy vẫn có một câu hỏi mà Luật pháp có thể đặt ra cho bạn: liệu những Bitcoin đó có thuộc về riêng bạn một cách độc quyền không?
Hãy tưởng tượng một tình huống ngày càng trở nên có thể xảy ra:
Bạn đã mua Bitcoin.
Bạn đã kết hôn.
Trong thời kỳ hôn nhân, Bitcoin đã tăng giá trị đáng kể.
Nhiều năm sau, việc ly hôn xảy ra.
Và rồi xuất hiện một câu hỏi mà cho đến vài năm trước gần như không hề tồn tại tại các tòa án:
Người bạn đời của bạn có thể đòi một phần tiền mã hóa của bạn không?
Câu trả lời không chỉ đơn giản là có hay không.
Tùy thuộc vào các yếu tố như thời điểm tài sản được mua, dùng nguồn lực nào để mua, chế độ tài sản của cuộc hôn nhân là gì và mỗi bên có thể chứng minh điều gì.
Và chính tại đây, công nghệ gặp gỡ Luật Gia đình.
THỨ NHẤT: BẠN ĐÃ MUA BITCOIN KHI NÀO?
Không giống nhau việc mua Bitcoin trước khi kết hôn so với việc mua chúng trong thời kỳ hôn nhân.
Giả sử bạn đã mua 1 BTC khi bạn còn độc thân.
Sau đó bạn kết hôn.
Những năm trôi qua và Bitcoin đó tăng giá trị đáng kể.
Khi ly hôn xảy ra, câu hỏi không nên đơn giản chỉ là:
“Bây giờ nó đáng giá bao nhiêu?”
Phải phân tích thời điểm tài sản được mua, dùng nguồn tiền nào và chế độ tài sản nào đã/được áp dụng tương ứng.
Vì vậy, sẽ không đúng nếu tự động khẳng định:
“Nếu bạn đã kết hôn, bạn đời của bạn có quyền đối với một nửa số Bitcoin của bạn.”
Nhưng cũng không đúng nếu khẳng định:
“Nếu chúng ở trong ví của tôi thì không ai có thể đòi.”
Thực tế pháp lý còn thú vị hơn nhiều.
Nếu tôi mua chúng trong thời kỳ hôn nhân thì sao?
Giờ chúng ta thay đổi bối cảnh.
Bitcoin đã được mua trong thời kỳ hôn nhân.
Số tiền dùng để mua chúng đến từ thu nhập thu được trong thời kỳ hôn nhân.
Ví chỉ nằm dưới sự kiểm soát của bạn.
Bạn đời của bạn không bao giờ có seed phrase.
Điều đó có nghĩa tự động rằng Bitcoin hoàn toàn là của riêng bạn không?
Không nhất thiết.
Việc giám sát kỹ thuật (custody) và việc sở hữu/thuộc quyền đối với tài sản là những vấn đề cần phải được phân biệt.
Chỉ vì một người có thể di chuyển Bitcoin từ một ví không tự nó quyết định toàn bộ chế độ pháp lý áp dụng cho tài sản đó.
🔐 “NHƯNG CÁI VÍ Ở TÊN TÔI”
Ở đây xuất hiện một trong những sự nhầm lẫn lớn mà công nghệ blockchain có thể gây ra.
Một ví có thể nằm dưới sự kiểm soát độc quyền của một người.
Nhưng một chiếc ví không nhất thiết hoạt động như một giấy khai sinh/cơ quan đăng ký dân sự nói rằng:
“Tài sản này thuộc độc quyền về người này.”
Blockchain có thể chứng minh một số giao dịch nhất định và việc kiểm soát một số khóa nhất định.
Nhưng câu hỏi về việc quyền tài sản nào thuộc về từng người có thể cần thêm các chứng cứ khác.
Vì vậy:
KIỂM SOÁT KỸ THUẬT ≠ TẤT YẾU LÀ QUYỀN SỞ HỮU PHÁP LÝ HOÀN TOÀN RIÊNG
Và sự chênh lệch này có thể là yếu tố then chốt trong một tranh chấp hôn nhân.
LÀM SAO CHỨNG MINH RẰNG CÓ NHỮNG BITCOIN?
Điều này có thể trở thành một trong những thách thức lớn nhất đối với các tòa án.
Một người có thể có:
🔐 một ví tự giám sát (self-custody);
💻 nhiều địa chỉ;
🏦 các tài khoản trên nhiều sàn giao dịch khác nhau;
₿ Bitcoin;
Ξ Ethereum;
💵 stablecoins;
🪙 các token khác.
và người vợ/chồng của họ có thể hoàn toàn không biết gì về khối tài sản đó.
Tuy nhiên, các giao dịch được thực hiện trên blockchain có thể để lại những bản ghi công khai.
Vậy là xuất hiện một tình huống rất đặc biệt:
Blockchain có thể cung cấp thông tin về một số giao dịch nhất định, nhưng không nhất thiết tự nó cho biết người đứng sau một địa chỉ là ai.
Trong một vụ án, sẽ cần phân tích các chứng cứ sẵn có để xác lập quyền sở hữu và nguồn gốc của các tài sản.
VÀ NẾU MỘT TRONG HAI NGƯỜI PHỐI NGẪU GIẤU MỘT VÍ?
Ở đây câu chuyện trở nên nhạy cảm hơn rất nhiều.
Hãy hình dung một cặp đôi bắt đầu thủ tục ly hôn.
Một trong hai người phối ngẫu khai:
“Tôi không có tiền mã hóa.”
Nhưng trên thực tế người đó sở hữu Bitcoin trong nhiều ví.
Cuộc tranh luận không còn chỉ là vấn đề công nghệ.
Có thể liên quan đến:
⚖️ tài sản;
⚖️ chứng cứ;
⚖️ thiện chí (good faith);
⚖️ minh bạch tài sản;
⚖️ quyền lợi kinh tế của người phối ngẫu còn lại;
và các hệ quả pháp lý tương ứng theo luật áp dụng.
Vì vậy, điều quan trọng là phải hiểu một điều gì đó:
TỰ GIAM SÁT KHÔNG CÓ NGHĨA LÀ KHÔNG CÓ TÍNH CHẤT PHÁP LÝ.
Không ai có quyền truy cập vào ví của bạn không có nghĩa nhất thiết rằng các tài sản đó không liên quan đến một vụ việc pháp lý.
NẾU BITCOIN NẰM TRONG MỘT SÀN GIAO DỊCH THÌ SAO?
Tình huống có thể khác.
Khi tài sản mã hóa (cryptoassets) nằm trên một nền tảng tập trung, thường sẽ tồn tại quan hệ hợp đồng và các bản ghi gắn với tài khoản người dùng.
Tùy thuộc vào thẩm quyền (jurisdiction), nền tảng và các quy tắc áp dụng, thông tin đó có thể trở nên quan trọng trong một thủ tục tố tụng.
Điều này lại cho thấy không phải tất cả tiền mã hóa đều được lưu giữ theo cùng một cách.
Không giống nhau:
Sàn giao dịch (Exchange)
rằng:
Ví tự giám sát
rằng:
Ví phần cứng (hardware wallet)
rằng:
Tài sản kỹ thuật số thuộc về một công ty
hoặc:
Các token đại diện cho quyền đối với các tài sản khác.
Mỗi cấu trúc có thể tạo ra các hệ quả pháp lý khác nhau.
VÀ NẾU BITCOIN ĐƯỢC MUA TRƯỚC KHI KẾT HÔN THÌ SAO?
Đây là một trong những tình huống có thể tạo ra nhiều câu hỏi nhất.
Hãy hình dung:
Bạn đã mua Bitcoin khi bạn còn độc thân.
Sau đó bạn kết hôn.
Trong thời kỳ hôn nhân, những Bitcoin đó đã tăng giá trị.
Cuối cùng, ly hôn cũng đến.
Bạn đời của bạn có quyền đối với chúng không?
Chúng ta không thể trả lời tự động.
Cần phân tích chế độ tài sản áp dụng, luật tương ứng, nguồn gốc của tài sản và các tình huống cụ thể.
Và cũng có thể quan trọng để xác định liệu các tài sản đó có được giữ riêng tách biệt hay sau đó đã được trộn lẫn với các nguồn lực chung.
VÀ NẾU CHÚNG ĐƯỢC MUA TRONG THỜI KỲ HÔN NHÂN THÌ SAO?
Bây giờ chúng ta nghĩ đến một bối cảnh khác.
Bitcoin được mua trong thời kỳ hôn nhân bằng thu nhập có được trong khoảng thời gian đó.
Ví nằm dưới sự kiểm soát độc quyền của một trong hai người phối ngẫu.
Việc ví tồn tại có cho phép loại trừ tự động bên kia không?
Không nhất thiết.
Cách thức một tài sản kỹ thuật số được giám sát (custody) không tự nó quyết định chế độ tài sản tương ứng được áp dụng cho tài sản đó.
Và đây chính là một trong những điểm mà Luật truyền thống sẽ phải thích nghi với một thực tại tài sản mới.
BLOCKCHAIN KHÔNG THAY THẾ LUẬT GIA ĐÌNH
Bitcoin có thể hoạt động mà không cần ngân hàng.
Một blockchain có thể hoạt động mà không cần một cơ quan trung ương chấp thuận từng lần chuyển giao.
Nhưng khi Bitcoin là một phần trong khối tài sản của một người đã kết hôn, nó sẽ xuất hiện trong một hệ thống pháp lý đã điều chỉnh:
hôn nhân;
ly hôn;
tài sản;
nợ;
thừa kế;
quyền của bên thứ ba;
chứng cứ về tài sản.
Vì vậy, câu hỏi này không thể chỉ là:
“Ai kiểm soát ví?”
Chúng ta cũng cần hỏi:
“Nguồn gốc của tài sản là gì và chế độ pháp lý nào được áp dụng cho tài sản đó?”
VÀ NẾU CÓ NHIỀU QUỐC GIA KHÁC NHAU THAM GIA THÌ SAO?
Bây giờ chúng ta hãy tưởng tượng một tình huống còn phức tạp hơn.
Một người sống ở Paraguay.
Người phối ngẫu của bạn cư trú ở một quốc gia khác.
Một phần Bitcoin được mua trong khi họ sống ở một quốc gia thứ ba.
Các quỹ nằm trên một sàn giao dịch ở nước ngoài.
Ngoài ra còn có nhiều ví tự giám sát khác.
Giờ đây, chúng ta có một vấn đề có thể liên quan đến:
Luật Gia đình + Luật Tài sản + Tài sản Kỹ thuật số + Luật Tư pháp Quốc tế.
Luật nào xác định chế độ tài sản?
Ly hôn được giải quyết ở đâu?
Làm sao xác định tài sản kỹ thuật số?
Làm sao lấy thông tin từ một sàn giao dịch ở nước ngoài?
Bitcoin được định giá như thế nào?
Đây là những câu hỏi mà có lẽ chúng ta sẽ thấy ngày càng thường xuyên hơn.
Và còn một vấn đề khác: GIÁ CỦA BITCOIN LÀ BAO NHIÊU?
Giả sử có 2 BTC.
Khi bắt đầu quá trình ly hôn, các bên đã có giá trị xác định.
Vài tháng sau, giá thay đổi đáng kể.
Vậy xuất hiện thêm một vấn đề nữa:
Thời điểm nào cần xác định giá trị của tài sản?
Sự biến động của tiền mã hóa có thể khiến vấn đề này trở nên đặc biệt quan trọng trong một số tranh chấp về tài sản nhất định.
Không chỉ dừng lại ở việc thiết lập:
“Cô ấy có 2 Bitcoin.”
Cũng có thể cần xác định giá trị nên gán cho các tài sản đó để phục vụ việc phân tích tài sản tương ứng.
MỘT NGƯỜI CÓ TIỀN MÃ HÓA THÌ NÊN LƯU TRỮ/CUNG CẤP TÀI LIỆU GÌ?
Lập kế hoạch về tài sản ngày càng trở nên quan trọng hơn.
Điều đó không có nghĩa là giao các khóa riêng cho bên thứ ba.
Cũng không có nghĩa là từ bỏ quyền riêng tư.
Nghĩa là có thể chứng minh, khi phù hợp:
📌 tài sản được mua khi nào;
📌 với nguồn tiền nào;
📌 giao dịch được thực hiện từ tài khoản nào;
📌 nền tảng nào đã được sử dụng;
📌 những tài sản nào đã được mua;
📌 và nguồn gốc của chúng là gì.
Sự an toàn của khóa vẫn là yếu tố then chốt.
Pero seguridad no significa ocultamiento patrimonial.
⚠️ “NẾU KHÔNG AI BIẾT TÔI CÓ BITCOIN, THÌ KHÔNG AI CÓ THỂ ĐÒI NHỮNG TÀI SẢN ĐÓ.”
Lập luận này có thể nguy hiểm.
Một tài sản khó xác định không có nghĩa là nó tự động nằm ngoài một tranh chấp về tài sản.
Công nghệ có thể làm việc xác định trở nên khó khăn.
Nhưng không nhất thiết loại bỏ quyền của bên thứ ba hay các nghĩa vụ pháp lý của người sở hữu.
Vì vậy chúng ta cần phân biệt:
TỰ GIÁM SÁT (AUTOCUSTODIA)
thì
CHE GIẤU TÀI SẢN.
Không giống nhau.
LUẬT PHẢI HỌC CÁCH ĐẶT CÂU HỎI VỀ CÁC VÍ
Trong nhiều thập kỷ, trong một vụ ly hôn, có thể điều tra:
🏠 bất động sản;
🚗 xe cộ;
🏦 tài khoản ngân hàng;
🏢 công ty;
📈 khoản đầu tư.
Giờ đây sẽ phải bổ sung thêm những câu hỏi mới:
Mỗi người phối ngẫu sở hữu những ví nào?
Có những tài sản mã hóa nào?
Bạn có những tài khoản nào trên các sàn giao dịch?
Được mua khi nào?
Dùng nguồn tiền nào?
Bạn sở hữu những token nào?
Khối tài sản của một người có thể được thể hiện một phần bằng các tài sản kỹ thuật số không xuất hiện trong các hồ sơ tài sản truyền thống.
Và điều đó đặt ra một thách thức to lớn đối với luật sư, thẩm phán và các nhà lập pháp.
TƯƠNG LAI CỦA LUẬT GIA ĐÌNH CŨNG SẼ SỐ HÓA
Trong một thời gian dài, việc nói về khối tài sản gia đình đồng nghĩa chủ yếu với việc nói về các tài sản vật chất và các tài khoản tài chính.
Hôm nay chúng ta có một thực tế mới.
Một người có thể có một phần đáng kể trong khối tài sản của mình:
📱 trên một thiết bị;
🔐 trong một ví;
🌐 trên một nền tảng;
⛓️ trên một blockchain.
Và điều đó có nghĩa là các tranh chấp về tài sản trong tương lai có lẽ sẽ có một câu hỏi mới:
“Mỗi bên sở hữu những tài sản kỹ thuật số nào?”
⚖️ CÂU HỎI CUỐI CÙNG
Hãy hình dung lại:
Một người mua Bitcoin trong thời kỳ hôn nhân.
Bitcoin nằm trong một ví chỉ do cô ấy kiểm soát.
Bạn đời của cô ấy không bao giờ có quyền truy cập cụm seed phrase.
Vài năm sau, họ ly hôn.
Những Bitcoin đó có nên thuộc về riêng người kiểm soát ví không?
Hay cần phải xem xét:
thời điểm tài sản được mua,
bằng tiền gì,
chế độ tài sản nào
và mỗi bên có thể chứng minh điều gì?
Blockchain có thể giúp chúng ta hiểu các giao dịch.
Mật mã có thể bảo vệ quyền truy cập.
Nhưng không cái nào trong hai câu trả lời cho chính nó:
Khối tài sản đó về mặt pháp lý thuộc về ai?
Đó là câu hỏi thuộc về Luật.
💬 Bạn nghĩ sao?
Nếu một người mua Bitcoin trong thời kỳ hôn nhân, nhưng chỉ có mình cô ấy kiểm soát ví...
người bạn đời của bạn có nên được đòi một phần không?
Mình đọc các bình luận nhé. 👇
#DerechoDigital #DerechoDeFamilia #CryptoLaw #BlockchainLaw #FinanzasDigitales