**Anthropic** đã quyết định chèn watermark vô hình vào các văn bản do Claude tạo ra trên toàn thế giới và thêm thông tin nguồn (provenance) đã được ký vào các tệp được hỗ trợ, đồng thời do căn cứ theo quy định của EU với sự tham gia của khoảng 190 tổ chức ký tên nên phản ứng của người dùng đang ngày càng gia tăng.

Nội dung cốt lõi

  • Văn bản do Claude tạo ra có chèn watermark dạng máy có thể đọc được, có thể vẫn còn sau khi sao chép-dán, và các tệp hỗ trợ sẽ được gắn siêu dữ liệu nguồn đã được ký (signed)

  • Chính sách này được áp dụng trên toàn cầu cho tất cả các mô hình Claude được hỗ trợ; các mô hình cũ được cập nhật dần trong giai đoạn chuyển tiếp.

  • Những người phản đối lo ngại rằng ngay cả khi phần lớn văn bản thực sự do con người viết, thì chỉ vì đã được hiệu đính hoặc hỗ trợ mã từ AI cũng có thể khiến kết quả bị gắn nhãn là sản phẩm AI.

Giới thiệu watermark của Claude

Anthropic công bố vào ngày 11 tháng 8 cách thức gắn nhãn các sản phẩm AI do Claude tạo ra, và cho biết đây là một phần trong việc thực hiện khung minh bạch của Đạo luật AI (AI Act) của Liên minh châu Âu (EU). Các mô hình Claude được phát hành tại EU từ ngày 2 tháng 8 trở đi được tích hợp sẵn chức năng watermark ngay từ đầu, và công ty cũng đang mở rộng áp dụng cho các mô hình đã ra mắt trước đó.

Hệ thống lần này hoạt động theo cách nhúng trực tiếp watermark ở mức độ mà người dùng không thể nhận biết vào nội dung văn bản được tạo ra. Đối với các tệp hình ảnh ở định dạng được hỗ trợ như SVG, PNG, JPG, sẽ gắn siêu dữ liệu nguồn theo chuẩn C2PA dưới dạng chữ ký số. Anthropic nhấn mạnh rằng watermark văn bản này “không thay đổi ý nghĩa, chất lượng hay khả năng đọc”. Theo bài đưa tin của Forbes, người dùng không thể tắt tính năng này một cách tùy chọn và nó được áp dụng mặc định.

Tuy nhiên, watermark có những hạn chế về mặt kỹ thuật. Nếu tiến hành viết lại đáng kể, chỉnh sửa/diễn đạt lại mạnh tay, dịch thuật, hoặc trộn lẫn với các văn bản khác thì tín hiệu trong văn bản có thể bị mất đi. Ngoài ra, trong quá trình chuyển đổi định dạng tệp, lưu lại (re-save) hoặc chụp màn hình (screenshot), siêu dữ liệu nguồn có thể bị rơi rụng.

Bài tham khảo: XRP giảm xuống dưới $1 trong khi các “cá voi” lặng lẽ gom 380M token

Sự phản ứng của người dùng lan rộng

Ngay sau thông báo này, dư luận chỉ trích trên **X (trước đây là Twitter)** và Reddit nhanh chóng lan rộng. Đặc biệt, giữa những người dùng sử dụng Claude như công cụ hiệu đính và chỉnh sửa câu chữ, cũng như các nhà phát triển dùng để viết và rà soát mã, sự bất mãn nổi bật ở chỗ: “Liệu kết quả do con người viết cũng có bị gắn nhãn là sản phẩm AI không?”.

Người dẫn chương trình phát thanh kiêm blogger **Erick Erickson** cho rằng việc watermark bị gắn chỉ vì bài viết do chính ông viết đã trải qua khâu hiệu đính của Claude là “vô lý (ridiculous)”, và ông đã lên tiếng chỉ trích.

Việc nêu ra vấn đề này làm lộ rõ khác biệt cốt lõi mà Anthropic tự đưa ra. Việc phát hiện có watermark không phải là tín hiệu rằng “nội dung đó chắc chắn đã đi qua Claude”, mà chỉ là dấu hiệu cho thấy “nội dung đó có thể đã được xử lý bởi Claude”. Công ty cũng nêu rõ họ có thể tạo ra các sản phẩm đầu ra có gắn watermark ngay cả khi việc hiệu đính, dịch thuật, tóm tắt, hay chuyển đổi tệp đều dựa trên các tác phẩm sáng tạo ban đầu do con người thực hiện.

Trong khi đó, “bộ quy tắc thực hành (code of practice)” liên quan của EU về bản chất khá giống một chuẩn mực tự nguyện, nhưng nghĩa vụ minh bạch quy định tại Điều 50 của Đạo luật AI bắt đầu có hiệu lực pháp lý từ ngày 2 tháng 8. Tính đến cuối tháng 7, khoảng 190 tổ chức như Google, Meta, Microsoft, OpenAI, Anthropic… đã ký vào bộ quy tắc này.

Xu hướng “hiển thị nguồn gốc” lan rộng trong toàn ngành

Sự thay đổi không chỉ giới hạn ở Claude. OpenAI đã tài liệu hóa rằng đối với các hình ảnh hiện được hỗ trợ, họ áp dụng song song siêu dữ liệu C2PA và watermark SynthID, và với các âm thanh được hỗ trợ thì áp dụng SynthID. Tuy nhiên, trong các công cụ xác minh nguồn đang được công khai hiện nay, văn bản không nằm trong định dạng được đưa vào diện phát hiện.

Khi các công ty công nghệ lớn và các doanh nghiệp AI chủ chốt lần lượt đưa hệ thống watermark và siêu dữ liệu nguồn vào triển khai, lấy cảm hứng từ quy định của EU và các bộ quy tắc tự nguyện, thì cuộc tranh luận xoay quanh bản quyền và trách nhiệm thuộc về ai, cũng như ranh giới đến đâu có thể xem kết quả hợp tác giữa con người và AI là “sản phẩm AI” sẽ càng trở nên nóng bỏng hơn.

Bài tiếp theo: Giám đốc Apple Pay Jennifer Bailey nghỉ hưu sau 25 năm làm việc tại công ty

#XRP #AI